Ухвала суду № 88633666, 07.04.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.04.2020
Номер справи
757/4430/17
Номер документу
88633666
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 757/4430/17

№ 2-к/202/6/2020

УХВАЛА

07 квітня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря - Репіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26 березня 2020 року про призначення до розгляду клопотання Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду міста Мінська республіки Білорусь від 04 листопада 2016 року, яке було ухвалено у справі №324-6/2015 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСБ Лізінг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості за договором міжнародного лізингу № АСБ-2013- 4404 від 24 вересня 2013 року та за позовом Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Білоруське республіканське унітарне підприємство експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» звернулось до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду міста Мінська республіки Білорусь від 04 листопада 2016 року, яке було ухвалено у справі №324-6/2015 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСБ Лізінг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості за договором міжнародного лізингу № АСБ-2013- 4404 від 24 вересня 2013 року та за позовом Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2018 року клопотання дане клопотання про стягнення заборгованості направлено для розгляду за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

10 грудня 2019 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Печерського районного суду м. Києва надійшла зазначена цивільна справа.

На виконання вимог ч. 1 ст. 467 ЦПК України, 11 грудня 2020 року боржнику ТОВ «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» було направлено повідомлення про надходження вказаного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти клопотання. Вказане повідомлення було отримано боржником 21.01.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням, однак протягом встановленого строку заперечень на клопотання до суду не надійшло.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26 березня 2020 року клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, в ухвалі помилково зазначено дату судового засідання « 20 квітня 2020 року», замість вірного «30 квітня 2020 року».

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в ухвалі судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26 березня 2020 року про призначення клопотання до розгляду допущена описка, суд доходить висновку про необхідність її виправити та вказати вірно дату судового засідання - 30 квітня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26 березня 2020 року про призначення до розгляду клопотання клопотання Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду міста Мінська республіки Білорусь від 04 листопада 2016 року, яке було ухвалено у справі №324-6/2015 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСБ Лізінг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості за договором міжнародного лізингу № АСБ-2013- 4404 від 24 вересня 2013 року та за позовом Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Лізінгове підприємство «Украгропостач» про стягнення заборгованості.

В першому абзаці резолютивної частини ухвали судді вказати вірно дату судового засідання – «30 квітня 2020 року, замість помилково зазначеного «20 квітня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 88633666 ?

Документ № 88633666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88633666 ?

Дата ухвалення - 07.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88633666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88633666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88633666, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 88633666, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88633666 відноситься до справи № 757/4430/17

Це рішення відноситься до справи № 757/4430/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88633665
Наступний документ : 88633667