Ухвала суду № 88633354, 22.01.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.01.2020
Номер справи
201/734/20
Номер документу
88633354
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/734/20

Провадження № 1-кс/201/394/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., за участю секретаря судового засідання Максимовою О.В., розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Зеленського С.Г., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Іпатовим О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019040650001521 від 14.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Зеленського С.Г., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Іпатовим О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019040650001521 від 14.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 14.06.2019 до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.06.2019 близько о 15.20 год., поблизу будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Вернадського, 21, невідомі особи, відкрито, із застосуванням насильства, яке на є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділи грошовими коштами заявника.

В ході виконання доручення слідчого оперативними співробітниками СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення зазначеного злочину та прилеглої території. За результатами проведення зазначених заходів було виявлено наявність діючих базових станцій операторів мобільного зв`язку та встановлення координата їх розташування.

Виходячи з того, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні покриття за вищевказаною адресою, в тому числі, в період часу з 14 год. 00 хв. 14.06.2019 по 16 год. 00 хв. 14.06.2019 в секторі місцевості розташованому за адресами: м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Січеславська Набережна, 29, ТЦ «Нагорка», вул. Набережа Перемоги, 146, вул. Набережа Перемоги, 44, вул. Набережа Перемоги, 42-С, узвіз Крутогірний, 21, вул. Річкова, а також те, що вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб, окрім як у оператора мобільного зв`язку – юридичної особи: ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 21673832), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та те, що необхідні документи (інформація) містять охоронювану законом таємницю, виникає обґрунтована необхідність в отриманні рішення слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (інформації) яка перебуває у володінні зазначеної юридичної особи, а саме ПрАТ «Київстар».

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення роздруківки на паперовому та цифровому носії інформації яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 21673832), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів прізвище.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163–166, 309, 369–372 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Зеленському Станіславу Геннадійович, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Іпатову О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення роздруківки на паперовому та цифровому носії інформації яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 21673832), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та а саме інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з

14 год. 00 хв. 14.06.2019 по 16 год. 00 хв. 14.06.2019 в секторі місцевості розташованому за адресою:

м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь

ПрАТ «Київстар»

- LAC 47166

- CID 18001, 18009, 18003, 18002, 101, 8102, 8101, 22925, 12925, 32925, 32927.

м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29

ПрАТ «Київстар»

- LAC 47726

- CID 34071531, 34090431, 34090443, 34071541.

- LAC 48126

- CID 21985, 11985, 31025, 31985.

м. Дніпро, ТЦ «Нагорка»

ПрАТ «Київстар»

- LAC 47726

- CID 34070543, 34082232, 00, 34090541, 34070538, 34090531, 34092731.

- LAC 48126

- CID 222, 9051, 8222, 7052, 20161, 7050, 9271, 12195, 19837, 22195, 29837, 32195.

м. Дніпро, вул. Набережа Перемоги, 146

ПрАТ «Київстар»

- LAC 47746

- CID 34173631

- LAC 48146

- CID 17361, 1022, 1023, 9203, 16082, 17362, 17363, 22825, 12825, 32825.

м. Дніпро, вул. Набережа Перемоги, 44

ПрАТ «Київстар»

- LAC 48126

- CID 251, 22802, 8252.

- LAC 47746

- CID 34160831, 34281431, 34281441, 34281442, 34091742.

- LAC 47146

- CID 16081, 28142, 28141, 1063, 29865, 19865, 39865, 33955, 13955, 39909.

м. Дніпро, вул. Набережа Перемоги, 42-С

ПрАТ «Київстар»

- LAC 47146

- CID 16081, 39865, 29865, 19865.

- LAC 47726

- CID 34082142

- LAC 47746

- CID 34160831, 34182241.

Адреса: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 21

ПрАТ «Київстар»

- LAC 47726

- CID 34081732, 34081742.

- LAC 48126

- CID 8172, 172, 44281, 171, 173, 20161, 817321566, 31566, 11566.

м. Дніпро, вул. Річкова

ПрАТ «Київстар»

- LAC 47146

- CID 8073, 4202, 49462, 73, 72, 8072, 17282, 21487, 11487, 6.

- LAC 47746

- CID 34494632,34080733, 34171632.

із обов`язковим зазначенням:

1) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А

3) типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4) дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А

5) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

6) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя С.С. Федоріщев

Часті запитання

Який тип судового документу № 88633354 ?

Документ № 88633354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88633354 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88633354 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88633354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88633354, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 88633354, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88633354 відноситься до справи № 201/734/20

Це рішення відноситься до справи № 201/734/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88633344
Наступний документ : 88633356