Ухвала суду № 88633276, 06.04.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.04.2020
Номер справи
202/1002/20
Номер документу
88633276
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/1002/20

Провадження № 1-кс/202/2725/2020

УХВАЛА

06 квітня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю секретаря судового засідання – Репіної А.С.

розглянувши клопотання адвоката Сергієнко Дмитра Миколайовича та клопотання адвоката Чуприни Євгена Андрійовича про проведення судового розгляду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Парошина Є.О., погоджене заступником Генерального прокурора Трепак В.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040000000914 від 11 жовтня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Парошин Є.О. за погодженням з заступником Генерального прокурора Трепак В.М. подав слідчому судді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040000000914.

В судове засідання підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисники не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Від захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката Чуприни Є.А. до суду надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить проводити судовий розгляд клопотання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Від захисника підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Сергієнка Д.М. до суду надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить забезпечити участь підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, а також, забезпечити участь захисника – адвоката Сергієнка Д.М. в судовому засіданні з розгляду клопотання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпровському апеляційному суду, розташованому в місті Кривий Ріг.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що захисники та підозрювані не зможуть прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання, з метою забезпечення прав підозрюваних, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Парошина Є.О., погоджене заступником Генерального прокурора Трепак В.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040000000914 від 11 жовтня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 КК України на 12 годину 00 хвилин 08 квітня 2020 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Торгова, 37), Дніпровському апеляційному суду (40074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31) та Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (53213, м. Нікополь, вул. Шевченко, 201).

Викликати підозрюваних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Торгова, 37) на 12 годину 00 хвилин 08 квітня 2020 року.

Викликати адвоката Сергієнка Дмитра Миколайовича (адреса: АДРЕСА_2 ) до Дніпровського апеляційного суду (40074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31) на 12 годину 00 хвилин 08 квітня 2020 року.

Викликати підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( адреса: АДРЕСА_3 ) та адвоката ОСОБА_4 Євгена Андрійовича ( АДРЕСА_4 ) до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (53213, м. Нікополь, вул. Шевченко, 201) на 12 годину 00 хвилин 08 квітня 2020 року.

Доручити відповідальним особам Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, Дніпровського апеляційного суду, Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК україни.

Копію ухвали надіслати до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, Дніпровського апеляційного суду, Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 88633276 ?

Документ № 88633276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88633276 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88633276 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88633276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88633276, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 88633276, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88633276 відноситься до справи № 202/1002/20

Це рішення відноситься до справи № 202/1002/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88633270
Наступний документ : 88633278