
Єдиний унікальний номер судової справи 201/3017/20
Номер провадження 1-кп/201/1146/2020
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про виправлення описки
02 квітня 2020 року м. Дніпро
вул. Паторжинського, 18а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючого судді - Ополинської І.Г.,
суддів – Антонюка О.А., Ткаченко Н.В.,
при секретарі судового засідання – Кінаші Я.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року, постановленої у кримінальному провадженні, внесеному 03 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650000119 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Превільне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650000269 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2020 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 03 лютого 2020 року за № 12020040650000269 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 01 квітня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.
Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року задоволено заявлене у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Очеретяного Д.О. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Застосований під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів до 23 червня 2020 року. Встановлено, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, є 23 червня 2020 року.
Дослідивши матеріали провадження, зокрема, ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року про проводження ОСОБА_1 застосованого під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегія суддів вважає, що вказане судове рішення потребує внесення до нього виправлень за власною ініціативою, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор Очеретяний Д.А., обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Коновалов В.Г., потерпіла ОСОБА_2 у судове засіданні не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України колегія суддів вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.
Дослідивши зміст ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року, встановлено, що в резолютивній частині даного судового рішення допущено описку в даті закінчення строку продовженого запобіжного заходу – «23 червня 2020 року», а тому ця описка потребує виправлення.
Отже, ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року та вважати правильним, що застосований під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів до 30 травня 2020 року, датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, є 30 травня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення описки у резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року.
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Застосований під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів до 30 травня 2020 року».
Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Встановлено, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, є 30 травня 2020 року».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуючий суддя: І.Г. Ополинська
Суддя: О.А. Антонюк
Суддя: Н.В. Ткаченко
Судове рішення № 88632947, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/3017/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: