Ухвала суду № 88632947, 02.04.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
201/3017/20
Номер документу
88632947
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер судової справи 201/3017/20

Номер провадження 1-кп/201/1146/2020

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2020 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді - Ополинської І.Г.,

суддів – Антонюка О.А., Ткаченко Н.В.,

при секретарі судового засідання – Кінаші Я.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року, постановленої у кримінальному провадженні, внесеному 03 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650000119 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Превільне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650000269 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2020 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 03 лютого 2020 року за № 12020040650000269 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 01 квітня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року задоволено заявлене у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Очеретяного Д.О. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Застосований під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів до 23 червня 2020 року. Встановлено, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, є 23 червня 2020 року.

Дослідивши матеріали провадження, зокрема, ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року про проводження ОСОБА_1 застосованого під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегія суддів вважає, що вказане судове рішення потребує внесення до нього виправлень за власною ініціативою, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор Очеретяний Д.А., обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Коновалов В.Г., потерпіла ОСОБА_2 у судове засіданні не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України колегія суддів вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Дослідивши зміст ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року, встановлено, що в резолютивній частині даного судового рішення допущено описку в даті закінчення строку продовженого запобіжного заходу – «23 червня 2020 року», а тому ця описка потребує виправлення.

Отже, ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року та вважати правильним, що застосований під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів до 30 травня 2020 року, датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, є 30 травня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки у резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2020 року.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Застосований під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів до 30 травня 2020 року».

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Встановлено, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, є 30 травня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: І.Г. Ополинська

Суддя: О.А. Антонюк

Суддя: Н.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88632947 ?

Документ № 88632947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88632947 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88632947 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88632947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88632947, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 88632947, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88632947 відноситься до справи № 201/3017/20

Це рішення відноситься до справи № 201/3017/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88632944
Наступний документ : 88632956