
Справа 932/18023/19
Провадження №2-о/932/257/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
09 грудня 2019 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем, -
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.
Відповідно до приписів ЦПК України, до форми та змісту заяв поданих в порядку окремого провадження застосовуються приписи процесуального закону, як до форми та змісту позовної заяви.
Згідно до ст.177 ЦПК України у взаємозв`язку зі ст.318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно до висновку, до якого дійшла колегія суддів ВСУ під час розгляду справи №336/709/18 у постанові від 07.11.2018, - «…якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини».
Виходяси з того, що заявником до заяви не додано відмови нотаріуса в оформлені спадщини після смерті ОСОБА_3 з підстав відсутності документів на підтвердження факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем, подана заява є такою, що не відповідає приписам ЦПК України.
У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.
Виходячи з того, що до заяви про встановлення факту, на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, не додано відмови нотаріуса в оформлені спадщини після смерті ОСОБА_3 з підстав відсутності документів на підтвердження факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем, заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 294, 315-320, 353 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання заявником зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Женеску
Судове рішення № 88632766, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/18023/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: