Ухвала суду № 88632600, 20.08.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/571/17

Провадження № 2а/200/49/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» серпня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Женеску Е.В.

за участю секретаря Шейко А.В.

представника позивача: Ковальчук М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання та позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради про визнання рішення протиправним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена адміністративна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача – Кожемякіної О.М., про заміну сторони, в якому зазначено, що правонаступником позивача у справі № 200/581/17 Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі радиє Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, оскільки згідно рішень Дніпровської міської ради від 23.01.2019 № 40/40 «Про внесення змін до рішень міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів» та Шевченківської районної у місті Дніпрі ради № 5 від 14.02.2019 року «Про припинення виконавчого органу юридичної особи - Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради шляхом, приєднання до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради» припиняється діяльність юридичної особи Управлінням соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, шляхом приєднання до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Вивчивши заяву, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, наявні правові підстави для заміни сторони її правонаступником.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Кожемякіної О.М. – задовольнити.

Замінити Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі радийого правонаступником - Центральним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради у адміністративній справі № 200/581/17 за позовом Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання та позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченівської районної у м.Дніпрі ради про визнання рішення протиправним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску