Ухвала суду № 88632479, 24.02.2020, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/76/20

Номер провадження №2/318/260/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2020 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької областів складі головуючого судді Петрова В.В.за участю секретаря Александрова М.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кам`янка-Дніпровська в спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Васильченко Олеся Євгенівна до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія Управління Активами”, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говором Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Васильченко Олеся Євгенівна до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія Управління Активами”, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говором Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подав.

Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст.280,281 ЦПК України та письмового клопотання представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.258-260,280,281,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Васильченко Олеся Євгенівна до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія Управління Активами”, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говором Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюрозглядати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Петров