
Справа № 242/1286/20
Провадження 3/242/498/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , -
за ч. 2 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з постановою Селидівського міського суду Донецької області від 05.08.2019 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з встановленням обмежень: зокрема, заборона виходу з будинку (квартири) в період часу з 20-00 години до 04-00 години ранку, крім виходу на роботу; заборона відвідувати визначені місця міста (району); зобов`язано з`являтись на реєстрацію в органі Національної поліції за місцем проживання 3 (три) рази на місяць.
Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 03.12.2019 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Проте 14 лютого 2020 року о 22 год. 30 хв., 27 лютого 2020 року о 22 год. 30 хв., 14 березня 2020 року о 21 год. 00 хв. та 28 лютого 2020 року о 20 год. 40 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, відповідно до постанови Селидівського міського суду Донецької області від 05.08.2019 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, що у відповідності до вимог ст.ст. 251-252 КУпАП є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Суд, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність; вважає, що застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, достатньо вплине на правопорушника.
Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187 ч.1, 280, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. (номер рахунку UA 118999980313080106000005070, отримувач: Селидівське УК / м. Селідове/21081100, код отримувача 37791274, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп. (номер рахунку UA 228999980313171206000005070, отримувач Селидівське УК /м. Селідове/ 22030101, код отримувача 37791274, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова судді пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя В.І.Капітонов
Судове рішення № 88631431, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1286/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: