Ухвала суду № 88629477, 07.04.2020, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/324/19

Провадження № 2-с/516/1/20

УХВАЛА

07.04.2020 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2020р. Теплодарським міським судом Одеської області був винесений судовий наказ по справі №516/324/19, провадження №2-н/516/19/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком за період з лютого 2017р. по листопад 2019р. включно в сумі 1909 грн. 21 коп., а також понесеного заявником судового збору по справі в сумі 192 грн. 10 коп.

ОСОБА_1 , звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 22.01.2020р., винесений по справі №516/324/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком за період з лютого 2017р. по листопад 2019р. включно в сумі 1909 грн. 21 коп., а також понесеного заявником судового збору по справі в сумі 192 грн. 10 коп., захистивши його права. Свою заяву мотивує тим, що з вимогами ТОВ «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» не погоджується, оскільки з них вбачається спір про право. ОСОБА_1 , зокрема, зазначає про невідповідність тарифу та тих послуг, що надаються заявником.

Згідно ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як визначено п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У відповідності до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, сплачується судовий збір.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду, зокрема, заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на теперішній час складає 105 грн. 10 коп.

Як встановлено ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За вказаних обставин, враховуючи той факт, що зазначена заява боржника про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі, суддя повертає її боржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 170, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком, повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя