Court ruling № 88629477, 07.04.2020, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.04.2020
Case No.
516/324/19
Document №
88629477
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/324/19

Провадження № 2-с/516/1/20

УХВАЛА

07.04.2020 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2020р. Теплодарським міським судом Одеської області був винесений судовий наказ по справі №516/324/19, провадження №2-н/516/19/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком за період з лютого 2017р. по листопад 2019р. включно в сумі 1909 грн. 21 коп., а також понесеного заявником судового збору по справі в сумі 192 грн. 10 коп.

ОСОБА_1 , звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 22.01.2020р., винесений по справі №516/324/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком за період з лютого 2017р. по листопад 2019р. включно в сумі 1909 грн. 21 коп., а також понесеного заявником судового збору по справі в сумі 192 грн. 10 коп., захистивши його права. Свою заяву мотивує тим, що з вимогами ТОВ «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» не погоджується, оскільки з них вбачається спір про право. ОСОБА_1 , зокрема, зазначає про невідповідність тарифу та тих послуг, що надаються заявником.

Згідно ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як визначено п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У відповідності до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, сплачується судовий збір.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду, зокрема, заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на теперішній час складає 105 грн. 10 коп.

Як встановлено ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За вказаних обставин, враховуючи той факт, що зазначена заява боржника про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі, суддя повертає її боржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 170, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком, повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88629477 ?

Документ № 88629477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88629477 ?

Дата ухвалення - 07.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88629477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88629477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88629477, Teplodar City Court of Odesa Oblast

The court decision No. 88629477, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 07.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 88629477 refers to case No. 516/324/19

This decision relates to case No. 516/324/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88051993
Next document : 88662626