Ухвала суду № 88628728, 03.04.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/645/16-ц

Номер провадження 6/493/5/20

У Х В А Л А

03 квітня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі АТ «Альфа-Банк») звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 10.10.2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вказаного рішення, Балтським районним судом видано виконавчий лист № 493/645/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Балтським РВ УМВС України в Одеській області 27.12.2000 року, ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29,), код ЄДРПОУ 00039019, заборгованість за договором про надання кредиту № 660/201303 від 06.12.2007 року у сумі 549487,96, яка складається з: 187538,10 грн. – заборгованості за кредитом, 190317,50 грн. – заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 41946,02 грн. – заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту, 27015,24 – заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення відсотків, 62450,19 грн. – розмір інфляційних витрат за кредитом, 40220,91 грн. – розмір інфляційних витрат за відсотками, а також судовий збір в сумі 8242,32 грн.

26.04.2018 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». АТ «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк».

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуло всіх прав за переданими йому активами, а також набуло обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п.1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Тобто, АТ «Альфа-Банк» є кредитором за Кредитним договором № 660/201-303 від 06.12.2007 року, який укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Оскільки, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Представник АТ «Альфа-Банк» звернувся з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Судом встановлено, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 10.10.2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вказаного рішення суду, 17.11.2016 року Балтським районним судом видано виконавчий лист № 493/645/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Балтським РВ УМВС України в Одеській області 27.12.2000 року, ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29,), код ЄДРПОУ 00039019, заборгованість за договором про надання кредиту № 660/201303 від 06.12.2007 року у сумі 549487,96, яка складається з: 187538,10 грн. – заборгованості за кредитом, 190317,50 грн. – заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 41946,02 грн. – заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту, 27015,24 – заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення відсотків, 62450,19 грн. – розмір інфляційних витрат за кредитом, 40220,91 грн. – розмір інфляційних витрат за відсотками, а також судовий збір в сумі 8242,32 грн.

26.04.2018 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». АТ «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк».

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Таким чином, АТ «Альфа-Банк» є кредитором за Кредитним договором № 660/201-303 від 06.12.2007 року, який укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню рішення Балтського районного суду Одеської області від 10.10.2016 року по цивільній справі № 493/645/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 660/201-303 від 06.12.2007 року з ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ