Ухвала суду № 88625286, 06.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Київ № 640/6762/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., вирішуючи у письмовому порядку питання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Республіканського виробничо-торгового унітарного підприємства «Управляюча компанія холдингу «Білоруська цементна компанія» до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, третя особа - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Республіканського виробничо-торгового унітарного підприємства «Управляюча компанія холдингу «Білоруська цементна компанія» до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, третя особа - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.03.2020 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду надійшла заява про залучення ТОВ «Орієнтир-Буделемент» до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Заявлене клопотання вмотивоване тим, що оскаржуване рішення безпосередньо впливає на ціни національного виробника ТОВ «Орієнтир-Буделемент», з огляду на що, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки розгляд справи по суті на дату постановлення даної ухвали не розпочався, суд убачає підстави для залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 241- 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент» (бул. Незалежності, 28-А, м. Бровари, 07400, код ЄДРПОУ: 36108100) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

2. Зобов`язати Республіканське виробничо-торгове унітарне підприємство «Управляюча компанія холдингу «Білоруська цементна компанія» надіслати копію позовної заяви із додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент», докази чого надати до суду.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент» подати письмові пояснення щодо предмета позову у десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко