Ухвала суду № 88623589, 06.04.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/368/20

Провадження №1-кс/751/710/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

прокурора Похілько Я.М., слідчого Прожиги М.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Прожиги М.В., погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Похілько Я.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270000000432 від 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_1 , якому 02.04.2020 вручено повідомлення про підозру у вчиненні 4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 362 КК України, тобто у несанкціонованому втручанні в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), що призвело до витоку інформації та у несанкціонованому втручанні в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), що призвело до витоку інформації, вчиненому повторно.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, оцінивши сукупність усіх обставин по провадженню, слідство приходить до висновку, про необхідність застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, виходячи з того, що на даний час запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 , з врахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, є найбільш оптимальним запобіжним заходом.

Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого не заперечував. Додатково пояснив, що на свідків впливати не збирається і з`являється на вимогу слідчого.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та отримавши статус підозрюваного, усвідомлюючи можливість реального покарання за вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, може переховування від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а саме на працівників комунального закладу «Понорницький психоневрологічний інтернат» та понятих які брали участь під час обшуку з метою спонукання останніх до відмови від дачі показів, чи зміни раніше наданих показів; може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, в яких підозрюється, оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення чотирьох епізодів злочинної діяльності, а тому йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти передбачені законом обов`язки, необхідність яких доведена слідчим.

Керуючись ст.ст. 26, 176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радичів, Коропського району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Чернігова, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що, в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Покладені на підозрюваного ОСОБА_1 зобов`язання застосовуються до нього на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали, до 05 червня 2020 року включно. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко