Ухвала суду № 88623108, 06.04.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/936/20

Провадження № 2/711/1098/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Буйновської А.П.

за участі:

представника позивача Гаврилова Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку.

30.03.2020 року позивач ОСОБА_1 , подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить крім попередньо заявлених вимог: стягнути компенсацію за невикористані відпустки за 2009-2016 року в розмірі 5000 грн., заробітну плату за надурочну роботу в подвійному розмірі з вересня 2009 року по 12.05.2017 року в розмірі 8500 грн., надбавку за роботу в нічний час з вересня 2009 року по 12.05.2017 року в розмірі 4000 грн., з відрахуванням всіх обов`язкових платежів, передбачених законом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Гаврилов Д.О. заяву про зміну предмету позову підтримав та просив її прийняти до провадження.

Представник відповідача ПАТ «Азот» в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання по справі був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гаврилова Д.О., приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається.

Зміна предмету позову це зміна матеріального змісту позовних вимог позивача. Зміна підстав позову це зміна обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Доповнення позовних вимог новими вимогами та новими обставинами по своїй суті є новим позовом.

В своїй заяві про зміну предмету позову позивач фактично доповнює позов новими вимоги, які не були заявлені в первісному позову.

А тому, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про зміну предмету позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 06.04.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко