Ухвала суду № 88622456, 06.04.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.04.2020 Справа № 554/5091/19

Провадження № 2/554/871/2020

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 квітня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення зупиненого провадження в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_3 приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу, Скрипник Володимир Леонідович приватний виконавець, ТОВ "АНСУ" про визнання договору купівлі-продажу недійсним скасування реєстрації права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться вищевказана справа.

04 лютого 2020 року ухвалою суду до набрання законної сили рішення по справі № 554/9630/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», третьої особи Державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори Підгайної О.І. про припинення правовідношення за договором кредиту та іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна зупинено.

06.04.2020 року позивача звернулась до суду з заявою про відновлення зупиненого провадження з метою забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.254 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_3 приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу, Скрипник Володимир Леонідович приватний виконавець, ТОВ "АНСУ" про визнання договору купівлі-продажу недійсним скасування реєстрації права власності на майно, на час вирішення питання про забезпечення позову

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бугрій