Постанова № 88621073, 27.03.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 3/359/1023/2020

Справа № 359/2179/20

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КпАП України,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 -

в с т а н о в и в :

18.01.2020 року о 17 год. 40 хв. в м. Борисполі Київської області по вул. Київський Шлях 127-Б, під час огляду в правій кишені куртки у гр. ОСОБА_1 , виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл., який до позначки 1 мл. був заповнений прозорою безбарвною речовиною. Згідно висновку експерта №11-2/830 від 27.02.2020 в наданій на дослідження рідині виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, маса метадону становить 0,007 грам, дану речовину ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, чим вчинив дії передбачені ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді з`явився, вину свою визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, зазначив, що наркотичний засіб зберігав без мети збуту.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №201330 від 10.03.2020 р., з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний; копією витягу з ЄРДР №12020110100000151; рапортом лейтенанта поліції; копією протоколу огляду місця події від 18.01.2020 року; копією письмових пояснень правопорушника; висновком експерта №11-2/830 від 27.02.2020; копією квитанції №27 від 28.02.2020 року про отримання наркотичних засобів, вилучених з незаконного обігу; копією постанови старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Тютюна Р.А. про закриття кримінального провадження від 28.02.2020 року, у зв`язку з встановленням відсутності в діях гр. ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, яке підтверджується даними, визначеними в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Зважаючи на викладене ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При обранні виду та розміру стягнення враховано особу правопорушника, визнання вини, щире каяття, характер скоєного, відсутність тяжких наслідків, у зв`язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави Україна.

Згідно статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей – реалізують.

Таким чином вважаю, що речові докази /№ 0008801/ - метадон, масою 0,007 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП ГУНП в Київській області підлягає знищенню.

Крім того, витрати за проведення експертизи №11-2/830 від 27.02.2020 в розмірі 1256,08 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ст. 44, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 , визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/21081100, ЄДПОУ: 38007070, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA888999980313070106000010004, код класифікації доходів 21081100).

Стягнути з до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт: НОМЕР_3 685044, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України (отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101, ЄДПОУ: 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA028999980313161206000010004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Речовий доказ /№ 0008801/ - метадон, масою 0,007 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП ГУНП в Київській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт: НОМЕР_3 685044, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України (рахунок отримувача – UA378999980313090115000010004, отримувач коштів - Борисп. УК/Бориспіль/240603, код за ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 24060300), вартість проведення експертизи №11-2/830 від 27.02.2020, в розмірі 1256 гривні 08 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ____.

Суддя І.А. Бондаренко