Ухвала суду № 88620114, 06.04.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1696/20

УХВАЛА

06 квітня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.03.2020 відкрито спрощене провадження по справі (без виклику сторін).

Суд встановив, що в описовій частині ухвали допущена описка, а саме вказано "1.Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо проведення перерахунку пенсії у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення. 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплату за період з 01.01.2018 у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення, з обов`язковим врахуванням всіх видів грошового забезпечення на момент мого звільнення. 3. Перераховану недоплату до пенсії виплатити однією загальною сумою в повному обсязі за період з 01.01.2018 без будь яких обмежень, та сплачувати довічну пенсію ОСОБА_2 щомісяця в повному обсязі, починаючи з 01.01.2018. 4. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)." замість "Визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 , РНОКПП :00032106, з 1.11.2016 року та зменшення індивідуального коефіцієнта заробітної плати з показника -5, 23248 на показник - 4,19730; Визнати протиправним та скасувати розпорядження ГУ ПФУ у Хмельницькій області №125303 від 3.11.2016 року, згідно з яким з 1.11.2016 року перераховано розмір пенсії ОСОБА_1 та обчислено в сумі 3274-00 грн.; Зобов`язати відповідача перерахувати розмір пенсії ОСОБА_1 з 1.11.2016 з врахуванням подальших змін в законодавстві з застосуванням попереднього індивідуального коефіцієнта заробітної плати - 5,23248 та довідок; що подавались за період роботи з 1.03.1994 року по 29.02.1996 року ОСОБА_3 з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000-00 грн.; докази про сплату яких буде надано до закінчення розгляду справи, та на відшкодування витрат на оплату судового збору".

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.03.2020 у справі 560/1696/20, в описовій частині ухвали "Визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 , РНОКПП :00032106, з 1.11.2016 року та зменшення індивідуального коефіцієнта заробітної плати з показника -5, 23248 на показник - 4,19730; Визнати протиправним та скасувати розпорядження ГУ ПФУ у Хмельницькій області №125303 від 3.11.2016 року, згідно з яким з 1.11.2016 року перераховано розмір пенсії ОСОБА_1 та обчислено в сумі 3274-00 грн.; Зобов`язати відповідача перерахувати розмір пенсії ОСОБА_1 з 1.11.2016 з врахуванням подальших змін в законодавстві з застосуванням попереднього індивідуального коефіцієнта заробітної плати - 5,23248 та довідок; що подавались за період роботи з 1.03.1994 року по 29.02.1996 року ОСОБА_3 з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000-00 грн.; докази про сплату яких буде надано до закінчення розгляду справи, та на відшкодування витрат на оплату судового збору"." замість "1.Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо проведення перерахунку пенсії у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення. 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплату за період з 01.01.2018 у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення, з обов`язковим врахуванням всіх видів грошового забезпечення на момент мого звільнення. 3. Перераховану недоплату до пенсії виплатити однією загальною сумою в повному обсязі за період з 01.01.2018 без будь яких обмежень, та сплачувати довічну пенсію ОСОБА_2 щомісяця в повному обсязі, починаючи з 01.01.2018. 4. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань