Ухвала суду № 88618756, 06.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1486/20

У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1032 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А 1032 про визнання протиправною бездіяльності військової частини А1032 щодо невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015р. по 13.10.2018р., стягнення з військової частини А1032 на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 р. по 13.10.2018 р. в сумі 114837,69 грн., визнання протиправною бездіяльності військової частини А1032 щодо непроведення 13.10.2018 р. із ОСОБА_1 остаточного розрахунку при звільненні з військової служби та виключенні зі списків особового складу військової частини А1032, зобов`язання військову частину А1032 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній розмір грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби та виключенні із списків особового складу військової частини А1032 за період з 14 жовтня 2018 року по день фактичного розрахунку з розрахунку 262,52 грн. за календарний день, зобов`язання військову частину А1032 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, а саме - порушення строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015р. року по 13.10.2018 р.

Ухвалою суду від 25.02.2020р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 06.04.2020р. задоволено заяву ОСОБА_1 від 03.04.2020р. про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог; закрито провадження у позовній заяві за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1032 в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності військової частини А1032 щодо непроведення 13.10.2018 р. із ОСОБА_1 остаточного розрахунку при звільненні з військової служби та виключенні зі списків особового складу військової частини А1032, зобов`язання військову частину А1032 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній розмір грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби та виключенні із списків особового складу військової частини А1032 за період з 14 жовтня 2018 року по день фактичного розрахунку з розрахунку 262,52 грн. за календарний день, зобов`язання військову частину А1032 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, а саме - порушення строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015р. року по 13.10.2018 р.

03.04.2020р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Частиною 1 ст.47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст.262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, заява про уточнення позовних вимог від 03.04.2020р. подана під час розгляду справи по суті, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 47 КАС України.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог не підлягає прийняттю до провадження та має бути повернута позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 243, 248,262 КАС України, суд, -

Керуючись ст.238, 248, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 від 03.04.2020р. про уточнення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра