Ухвала суду № 88618566, 07.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1787/20

У Х В А Л А

07 квітня 2020 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в інтересах відповідача військової частини А1892 про зупинення провадження по справі №420/1787/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1892 (с. Великий Дальник, Біляївський р-н, Одеська обл, 67668), про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до Військової частини А1892, в якому просить:

визнати протиправними дії військової частини А1892 щодо виплати не в повному розмірі індексації грошового забезпечення йому – ОСОБА_2 за період з 01.12.2015 року по 30.11.2019 року;

стягнути з військової частини А1892 на користь ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 30.11.2019 року в сумі 163 756,67 грн;

зобов`язати військову частину А1892 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, а саме – порушення строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 30.11.2019 року.

Ухвалою суду від 06.03.2020 року прийнята позовна заява до розгляду та відкрите провадження по справі. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 25.03.2020 року відмовлено представнику військової частини А1892 Пудлінській Ларисі Іванівні у задоволенні заяви про розгляд справи №420/1787/20 в порядку загального позовного провадження.

31.03.2020 року до суду надійшли відзив на позов та клопотання адвоката Пудлінської Л.І., яка діє в інтересах відповідача, у томі числі про зупинення провадження у справі до скасування карантину по короновирусу СОVІD-19. Представник посилається на постанову КМУ від 11.03.2020 року №211 та розпорядження міського голови, якими встановлено карантин, що унеможливлює розгляд справ у відкритому провадженні за участі сторін.

Розглянувши клопотання представника відповідача та матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки при відкритті провадження судом вирішено, що вона буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тобто без проведення судового засідання, за наявними та наданими учасниками справи доказами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.236,248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику військової частини А1892 Пудлінській Ларисі Іванівні у задоволенні заяви про зупинення провадження по справі №420/1787/20.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В.Катаєва