
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 квітня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5047/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом комунального підприємства “Лисичанськтепломережа” до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі (т.с. 1 арк.спр.1-2).
Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно із частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У відповідності до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Статтею 115 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.
Судом встановлено, що головним державним ревізором – інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Лисичансько - Попоснянського управління Головного управління ДФС у Луганській області Шнітко С.М. проведено камеральну перевірку КП “Лисичанськтепломережа” з питань своєчасності сплати податкових зобов`язань за період з травня 2019 року по липень 2019 року, за результатами якої складено акт від 05.08.2019 № 877/12-32-50-05/13401321.
За наслідками вказаної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 22.08.2019 № 0013085005, яким Головним управлінням ДФС у Луганській області до КП «Лисичанськтепломережа» на підставі статті 126 Податкового кодексу України за затримку сплати понад 30 календарних днів грошового зобов`язання застосовано штрафну санкцію у розмірі 114187,34 гривень.
Зі змісту додатку до зазначеного податкового повідомлення-рішення вбачається, що податковим органом здійснено погашення боргів згідно судових рішень, але не наведено переліку дат виникнення грошових зобов`язань.
З метою встановлення усіх обставин у справі, які мають значення для вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від Головного управління ДФС у Луганській області детальний розрахунок до податкового повідомлення-рішення від 22.08.2019 № 0013085005 із зазначенням назви документу, дати виникнення грошового зобов`язання і дати погашення боргу.
Керуючись статтями 9, 80, 205, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління ДФС у Луганській області для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчений детальний розрахунок до податкового повідомлення-рішення від 22.08.2019 № 0013085005 із зазначенням назви документу, дати виникнення грошового зобов`язання і дати погашення боргу.
Витребувані судом докази надати у строк до 20 квітня 2020 року.
У разі відсутності таких документів, зобов`язати Головне управління ДФС у Луганській області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У судовому засіданні оголосити перерву до 24 квітня 2020 року.
Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 24 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань №6.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.О. Кисельова
Судове рішення № 88618250, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/5047/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: