
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"07" квітня 2020 р. справа № 300/728/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
до Вигодської селищної ради (вул. Д. Галицького, 75, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552),
про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання правомірної інформації на запит від 10.01.2020 та зобов`язання надати достовірну, точну і повну інформацію згідно запиту, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), 02.04.2020 звернувся в суд з адміністративним позовом до Вигодської селищної ради (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання правомірної інформації на запит від 10.01.2020 та зобов`язання надати достовірну, точну і повну інформацію згідно запиту.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна, на переконання позивача, бездіяльність Вигодської селищної ради щодо не надання обґрунтованої відповіді на запит позивача про доступ до публічної інформації від 10.02.2020. Позивач вважає, що бездіяльність відповідача унеможливила реалізацію його права на доступ до публічної інформації, порушивши низку чинних правових норм. Згідно доводів ОСОБА_1 порушене право на інформацію має бути відновлене шляхом визнання протиправною бездіяльність відповідача і зобов`язанням останнього надати повну інформацію на запит.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання правомірної інформації на запит від 10.01.2020 та зобов`язання надати достовірну, точну і повну інформацію згідно запиту.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу згідно приписів частини 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України строк до 27.04.2020, але не пізніше наступного дня з дня закінчення строку дії карантину, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Витребувати у Вигодської селищної ради, окрім відзиву на позовну заяву, письмове пояснення та засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії письмових доказів на обґрунтування наступних обставин:
4.1. які документи (документація), використані відповідачем при наданні відповіді за №3 від 13.01.2020 на запит позивача (надаючи копії усіх таких документів/документації)?
4.2. чи мало місце фактичне виготовлення (оформлення, складання) тих документів (документації), про які зазначає позивач у запиті від 10.01.2020?
Якщо такі документи виготовлені (оформлені, складені), то подати в суд їх копії.
5. Виконання вимог пункту 4 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити відповідачу до 27.04.2020, але такий строк не може бути меншим, ніж строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
6. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
Судове рішення № 88617557, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/728/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: