Ухвала суду № 88616154, 07.04.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.04.2020
Номер справи
260/601/20
Номер документу
88616154
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УЖГОРОДСЬКИЙ ЗВ ВСП
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/601/20

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі: головуючого - судді Плеханова З.Б. розглянувши матеріли справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородський зональний відділ військової служби правопорядку про про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородський зональний відділ військової служби правопорядку про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

-Визнати протиправними дії Відповідача - Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку (88006, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Артилерійська буд. 1е, ЄДРПОУ: 24290178) щодо непроведения повного розрахунку при звільненні - невиплату Позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2019 рік, в день виключення із списків частини 31.05.2019 року;

-Зобов`язати Відповідача - Ужгородський зональний відділ Військової служби правопорядку (88006, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Артилерійська буд. 1е, ЄДРПОУ: 24290178), нарахувати та виплатити Позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2019 рік (42 дні) виходячи з грошового забезпечення Позивача на день звільнення з військової служби (31.05.2019 року).

13 березня 2020 року ухвалою суду було відкрите спрощене провадження без виклику сторін. Дану ухвалу позивач отримав 19 березня 2020 року, що стверджується повідомленням про вручення.

Вказану ухвалу разом з позовом та додатками до нього судом було направлено супровідним листом на адресу відповідача, зазначену позивачем.

Згідно отриманої інформації із сайту Укрпошти вказане направлення : "не вручене: інші причини".

Судом 07.04.2020 року було направлено електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб... за кодом, належного відповідач, який вказав позивач, а саме: 24290178, на що суд отримав інформацію, що за цим кодом записів не знайдено.

Відповідно до ст. 11 КАСУ ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

Згідно ст. 124 КАСУ судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу. 4. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом здійснювався пошук офіційної електронної адреси відповідача за параметром "Ужгородський зональний відділ військової служби правопорядку" в Єдиній базі даних електронних адрес, номерів факсів субєктів владних повноважень, однак: " за даним запитом нічого не знайдено".

З огляду на вказані обставини, а також те, що всі сторони мають право знати про судовий розгляд справи та про всі рішення відносно них, і порушення цього права не допускається, то суд для можливості розглянути даний позов зобовязує позивача надати відповідні документи, а саме:

- Витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на час подання даного позову

- контракт про проходження військової служби

- довідку від відповідача із зазначенням підтвердження його місцезнаходження, коду ЄДРПОУ, а також засоби звязку, в тому числі і офіційну електронну адресу.

Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду в строк протягом семи днів з дня отримання даної ухвали ( можливо і в електронному вигляді) :

- Витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на час подання даного позову

- контракт про проходження позивачем військової служби

- довідку від відповідача із зазначенням підтвердження місцезнаходження відповідача, коду ЄДРПОУ, а також засоби звязку, в тому числі і офіційну електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88616154 ?

Документ № 88616154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88616154 ?

Дата ухвалення - 07.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88616154 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88616154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88616154, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88616154, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88616154 відноситься до справи № 260/601/20

Це рішення відноситься до справи № 260/601/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УЖГОРОДСЬКИЙ ЗВ ВСП

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88616153
Наступний документ : 88643024