
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 квітня 2020 р. Справа №200/3526/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ: 42169323, місцезнаходження: Донецька область, м. Мирноград, вулиця Центральна 13) про:
- визнання протиправними дії відповідача щодо зменшення пенсії шляхом зменшення індивідуального коефіцієнта заробітної плати з 4,02436 на 3,59220 та щодо зменшення з 01.10.2017 року величини оцінки одного року страхового стажу з 1,35% на 1%, а також протиправною бездіяльність щодо не зарахування до пільгового стажу час проходження строкової військової служби з 26.06.1984 року по 12.07.1984 року та з 14.04.1985 року по 30.05.1987 року;
- зобов`язання провести перерахунок пенсії із застосуванням коефіцієнта заробітної плати для призначення пенсії позивача - 4,02436 і провести перерахунок пенсії з 01.10.2017 року із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу - 1,35%, а також із зарахуванням до пільгового стажу час проходження строкової служби з 26.06.1984 року по 12.07.1984 року та з 14.04.1985 року по 30.05.1987 року і провести виплату пенсії з урахуванням раніше проведених виплат з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ: 42169323, місцезнаходження: Донецька область, м. Мирноград, вулиця Центральна 13) про визнання протиправними дії відповідача щодо зменшення пенсії шляхом зменшення індивідуального коефіцієнта заробітної плати з 4,02436 на 3,59220 та щодо зменшення з 01.10.2017 року величини оцінки одного року страхового стажу з 1,35% на 1%, а також протиправною бездіяльність щодо не зарахування до пільгового стажу час проходження строкової військової служби з 26.06.1984 року по 12.07.1984 року та з 14.04.1985 року по 30.05.1987 року, зобов`язання провести перерахунок пенсії із застосуванням коефіцієнта заробітної плати для призначення пенсії позивача - 4,02436 і провести перерахунок пенсії з 01.10.2017 року із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу - 1,35%, а також із зарахуванням до пільгового стажу час проходження строкової служби з 26.06.1984 року по 12.07.1984 року та з 14.04.1985 року по 30.05.1987 року і провести виплату пенсії з урахуванням раніше проведених виплат з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3 Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
4. Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Зобов`язати відповідача надати у строк до 29 травня 2020 року:
- розрахунок стажу Форми РС-розр.
6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мозговая
Судове рішення № 88614916, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3526/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: