Ухвала суду № 88614529, 07.04.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2020 року Справа №160/1142/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 року та в ухвалі від 24.02.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОТРАНССЕРВІС” до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОТРАНССЕРВІС” до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови Державної служби України з безпеки на транспорті від 24.10.2019 року №148080 та №148081.

Ухвалою суду від 31.01.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі від 31.01.2020 року та в ухвалі від 24.02.2020 року допущено описку у назві відповідача, а саме зазначено “Державна служба України на транспорті” замість “Державна служба України з безпеки на транспорті”.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 року та в ухвалі від 24.02.2020 року у справі №160/1142/20 описку щодо назви відповідача.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 року та від 24.02.2020 року у справі №160/1142/20, зазначивши вірну назву відповідача “Державна служба України з безпеки на транспорті”.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар