Рішення № 8861156, 09.04.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-118/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“09” квітня 2010 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на час її навчання в розмірі ј частики заробітку (доходів) щомісячнодо 30 грудня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на час її навчання в розмірі ј частики заробітку (доходів) щомісячнодо 30 грудня 2010 року в якому зазначила, що проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1991 року і від шлюбних відносин мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 серпня 1995 року шлюб між ними був розірваний і з цього періоду проживають окремо. Донька весь час знаходиться на повному її утриманні. Аліменти з відповідача не стягувала, але він особисто інколи надавав матеріальну допомогу на утримання доньки. На теперішній час після закінчення навчання в школі донька ОСОБА_3 вступила до навчання Кіровоградського Вищого професійного училища № 9 за професією телеграфіст, електромонтер станційного устаткування телефонного зв’язку і навчається на денній формі навчання. Термін навчання зазначено з 01 вересня 2009 року по 30 грудня 2010 року. Крім того донька має намір продовжити навчання у вищому навчальному закладі. У зв’язку із навчанням доньки і тимчасовим проживанням за місцем навчання у неї збільшились витрати на її утримання, надання необхідних коштів для придбання учбових приладів та інших витрат і вона потребує матеріальної допомоги, тому звернулась з даним позовом до суду.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, надала до суду письмову заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, проти позову не заперечує.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: сторони з 1991 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.08.1995 року шлюб було розірвано. Донька знаходиться на повному утриманні позивачки. На даний час донька навчається у Кіровоградському вищому професійному училищі №9 на денній формі. Термін навчання закінчується 30 грудня 2010 року.

Відповідач іншими аліментними обов'язками не обтяжений тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини до закінчення навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадку передбаченого ст. 184 цього кодексу.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає , що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини до закінчення навчання доньки.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60,159,212-215 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на час її навчання в розмірі ј частики заробітку (доходів) щомісячнодо 30 грудня 2010 року - задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код в справі відсутній на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 30.12.2010 року.

Стягнення розпочати з 11.03.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (п”ятдесят одна гривня) шляхом стягнення на р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 МФО 823016 Код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок ) отримувач УДК у Добровеличківському районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016 .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 170 гривень 00 коп (сто сімдесят гривень) .

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя