Ухвала суду № 88610864, 07.04.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/2/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2020 Справа № 908/377/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Заявники:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Стільб-Днепр” (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 4, код ЄДРПОУ 34735086)

2. Акціонерне товариство “Дніпропетровський стрілочний завод” (49000, м. Дніпро, вул. Любарського, 181, код ЄДРПОУ 14367980)

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “МАГНЕТІТ-ПЛЮС” (69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 47, код ЄДРПОУ 35397387)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Акціонерне товариство “Банк Кредит Дніпро” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32);

2. Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)

Розпорядник майна (заявник) - арбітражний керуючий Мисан Василь Миколайович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1740 від 11.11.2015, вул. Чигиринська, 13, м. Черкаси, 18030, поштова адреса: а/с 2558, м. Черкаси, 18028)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “МАГНЕТІТ-ПЛЮС” (69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 47, код ЄДРПОУ 35397387). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1740 від 11.11.2015, вул. Чигиринська, 13, м. Черкаси, 18030, поштова адреса: а/с 2558, м. Черкаси, 18028). Визначено грошову винагороду розпоряднику майна Мисану В.М. – три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “МАГНЕТІТ-ПЛЮС” (69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 47, код ЄДРПОУ 35397387) відповідного змісту. Попереднє засідання суду призначено на 15.04.2020р. о 11-00 год.

03.03.2020 року до суду від арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича надійшла заява вих. № 02-08/409 від 01.04.2020 (вх. № 6972/08-08/20 від 03.03.2020), відповідно до якого просить суд забезпечити проведення відеоконференції 15.04.2020 року, 11 - 00 в режимі відео конференції з господарським судом Черкаської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне заяву Мисана В.М. вих. № 02-08/409 від 01.04.2020 року (вх. № 6972/08-08/20 від 03.03.2020) залишити без задоволення, в зв`язку з тим, що 06.04.2020 року, починаючи з 09 - 00 відсутнє з`єднання з мережею Інтернет через аварію в телекомунікаційній системі, внаслідок чого господарський суд Запорізької області не має можливості виконувати дії, що потребують з`єднання з мережею Інтернет, про що складено відповідний акт від 06.04.2020 року.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Мисана В.М. вих. № 02-08/409 від 01.04.2020 (вх. № 6972/08-08/20 від 03.03.2020) залишити без задоволення.

Копію ухвали направити розпоряднику майна.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.04.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський