Рішення № 8860894, 08.10.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-4807/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2008року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай A.M.

при секретарі - Сауніної C.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донбасенерго" CO "Донбасенергоспецремонт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у серпні 2008року звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 11 травня 2004 року між ВАТ "Донбасенерго" CO "Донбасенергоспецремонт" та відповідачем був укладений договір реструктуризації заборгованості за квартплату та комунальні послуги №51, згідно якого відповідачу була надана розстрочка до травня 2009 року у погашенні заборгованості, що утворилася станом на 1 квітня 2004 року, у сумі 1863, 12 грн., а відповідач зобов'язалася виплачувати вказану заборгованість щомісячно по 31, 05 грн. Відповідач не виконала умови договору, на 1 липня 2008року вона повинна була погасити заборгованість у розмірі 1490, 40 грн., погасила лише 417, 35 грн., тобто непогашена заборгованість складає 1073, 05грн., яку просить стягнути з відповідача. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явилась про час і місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з тим, що відповідач квартирну плату та комунальні послуги вносила не в повному обсязі, 11 травня 2004 року між нею та позивачем був укладений договір про реструктуризацію заборгованості №51, згідно якого відповідачу була надана розстрочка до травня 2009 року у погашенні заборгованості, що утворилася станом на 1 квітня 2004 року в розмірі 1863, 12 грн., а відповідач зобов'язалася щомісячно вносити платежі у розмірі -31, 05 грн., у рахунок погашення заборгованості, (а.с.4).

Відповідності до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до договору.

У порушення умов договору відповідач своєчасно та у повному обсязі не погашала заборгованість по квартплаті та комунальним послугам, у зв'язку з чим станом на 1 липня 2008року заборгованість по договору реструктуризації складає - 1073, 05 грн. (а.с.5).

При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позов, стягнути з відповідача заборгованість яка утворилася станом на 1 липня 2008року у розмірі 1073, 05 грн., а також, у відповідності до ст.88 ЦПК України, повернення судового збору за подання позову у розмірі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30грн..

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донбасенерго" СО "Донбасенергоспецремонт" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ВАТ "Донбасенерго" CO "Донбасенергоспецремонт" (р/р 26004301685312 у Харцизькому відділені ГПБ, МФО 334345, ЄДРПРУ 05470986) заборгованість яка утворилася станом на 1 липня 2008року у розмірі 1073, 05 грн., а також, повернення судового збору за подання позову у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30грн., а всього 1154, 05грн. (одна тисяча сто п'ятдесят чотири гривні 05 коп).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем апеляційному порядку.