Ухвала суду № 88608716, 06.04.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1961/20

Провадження № 1-кс/591/947/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б, за участю секретаря - Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП в Сумській області Сухоставець Б.О. у кримінальному провадженні №42020200000000037 від 31.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у перебувають у володінні ОКП «Аеропорт Суми» (код ЄДРПОУ 31014118), що розташовується за адресою м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 221, зазначених у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через від нього надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42020200000000037, розпочатому 31.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 366-1 КК України, за фактом того, що начальник управління майном Сумської обласної ради Нагорний Д.В. , з метою одержання неправомірної вигоди, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби проводить незаконну діяльність з управління майном Сумської обласної ради, Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс», Сумського обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми» з порушенням ЗУ «Про публічні закупівлі», без застосування системи електронних закупівель «Прозоро», змінює предмет закупівлі після завершення процедури закупівель, чим завищує загальну вартість робіт та створює нерівні умови для учасників, внаслідок чого вказаним підприємствам спричинено шкоду, яка в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Для перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення або їх спростування, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ОКП «Аеропорт Суми» (код ЄДРПОУ 31014118), зазначених у клопотанні.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме - Приходченку Олексію Володимирович, Сухоставцю Богдану Олександровичу, Іщенко Юлії Володимирівні до документів, з правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні ОКП «Аеропорт Суми» (код ЄДРПОУ 31014118), що розташовується за адресою м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 221, а саме до:

1) установчих документів ОКП «Аеропорт Суми»;

2) наказів про призначення на посади, звільнення з посад, переведення керівника, заступників керівника ОКП «Аеропорт Суми», укладених з ними трудових договорів (контрактів), їх посадових (службових) інструкцій;

3) наказів про створення тендерного комітету, зміну його складу, затвердження положення про тендерний комітет;

4) плану закупівель, кошторису та інших аналогічних документів на 2017, 2018, 2019, 2020 роки (з усіма додатками, змінами і доповненнями);

5) фінансових планів ОКП «Аеропорт Суми» на 2017 - 2020 роки та звіти про виконання фінансових планів за 2017 - 2019 роки;

6) документів фінансової, податкової звітності, матеріалів перевірок контролюючих органів за 2017-2020 роки;

7) усіх документів щодо перебування майна (основних засобів) на балансі ОКП «Аеропорт Суми» станом на останню звітну дату, а також станом на 01.01.2017, 01.01.2018, 01.01.2019, 01.01.2020 (або інші найближчі до вказаних дати), його придбання, відчуження, знищення, списання, передачу в користування, у тому числі на умовах оренди, тощо упродовж 2017-2020 років, у тому числі договори (угоди) з усіма додатками, змінами і доповненнями, кошторисами, усіх документів, складених до та під час укладення і виконання таких договорів (угод), у тому числі листів, комерційних пропозицій, рахунків, видаткових, податкових, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, платіжних доручень, актів взаємозвірок, виписок з рахунків, карток рахунків за такими договорами (угодами);

8) договорів (угод) щодо закупівлі товарів, робіт, послуг, укладених упродовж 2017-2020 років, за рахунок бюджетних коштів, виділених на поповнення статутного фонду ОКП «Аеропорт Суми», з усіма додатками, змінами, доповненнями, кошторисами, усіх документів, складених до та під час укладення і виконання таких договорів (угод), у тому числі листів, комерційних пропозицій, рахунків, видаткових, податкових, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, платіжних доручень, актів взаємозвірок, виписок з рахунків, карток рахунків за такими договорами (угодами);

9) усіх документів щодо кредиторської та дебіторської заборгованості ОКП «Аеропорт Суми» за 2017 - 2020 роки, яка залишається непогашеною або списана упродовж зазначеного періоду.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ГУНП в Сумській області Сухоставець Б.О.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін