
Справа № 592/7445/17
Провадження № 2-п/592/20/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2020 року м.Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.10.2017 року по справі № 592/7445/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.
Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.10.2017 року по справі № 592/7445/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.
Роз`яснити заявнику, що заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду в загальному порядку (ч.4 ст.287 ЦПК України).
Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 88607469, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7445/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: