Ухвала суду № 88605744, 27.02.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.02.2020
Номер справи
760/12129/19
Номер документу
88605744
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 760/12129/19

Провадження №2/760/1335/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Каліш С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ» про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 23.04.2019 р. звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 , ТОВ «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ», в якій, з урахуванням позовної заяви в новій редакції, поданої 27.08.2019 р. на виконання вимогу ухвали суду від 16.05.2019 р. про залишення позовної заяви без руху, просила:

стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму боргу за договором позики від 24.10.2015 р. в розмірі - 1408521 дол. США, з яких: основний борг - 875000 дол. США; 18% річних - 533521 дол. США;

звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нежилу будівлю (літ. Г), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2716,40 кв.м., та належить на праві приватної власності ТОВ «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ», з метою погашення заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем у розмірі 1408521 дол. США, з яких: основний борг - 875000 дол. США; 18% річних - 533521 дол. США, за договором позики від 24.10.2015 р., шляхом продажу з прилюдних торгів відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною продажу 30000 грн.;

стягнути з відповідачів суму судового збору в розмірі 9605,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 23.04.2019 р., зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 09.09.2019 р., відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ» про стягнення боргу за договором позики, та призначено підготовче судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

27.12.2019 р. до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову від позову у зв`язку з погашенням боргу за договором позики та закрити провадження у справі. При цьому, позивач просить повернути їй 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 4800 грн. 00 коп.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позивачем до суду подана заява про відмову від позову, позивач не обмежена у праві відмовитись від позову, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову від позову і закрити провадження по справі.

При цьому, позивач просить повернути їй 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 4800 грн. 00 коп.

Так, згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 9605,00 грн., що підтверджується квитанцією № 214 від 22.04.2019 р., який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд вважає необхідним повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 13, 49, 142, 206, 255, 256, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ТОВ «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ» про стягнення боргу за договором позики.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «СІТІ РІАЛ ЕСТЕЙТ» про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) 50 відсотків судового збору в сумі 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) гривні 50 копійок, сплачений згідно квитанції № 214 від 22.04.2019 р. на р/р 31218206026010, отримувач - УДК СУ у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, МФО банку отримувача 899998.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88605744 ?

Документ № 88605744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88605744 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88605744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88605744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88605744, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88605744, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88605744 відноситься до справи № 760/12129/19

Це рішення відноситься до справи № 760/12129/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88605742
Наступний документ : 88605746