Постанова № 88604735, 03.04.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2020 номер провадження 3/425/444/20

справа№ 425/970/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03.2020 року серія АПР18 31460 ОСОБА_1 20.02.2020 року о 15-30 год. знаходячись по вул АДРЕСА_2 Миру, 28 в

м. Рубіжне АДРЕСА_1 , зберігав при собі «Канабіс», масою 0,34 грам, без мети збуту в невеликих розмірах, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в зазначеному вище протоколі, а також в наданій суду заяві (а.с.19) просив розглянути справу за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 44 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2020 року

серії АПР18 31460, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП (а.с.1);

- витягом з АРМ 102 про подію № 50723811, відповідно до якої від працівників поліції Цейлон-0104 20.02.2020 року о 15-25 год. надійшло повідомлення, що у ОСОБА_1 , виявлено згорток марихуани (а.с.6).

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.02.2020 року, згідно якого 20.02.2020 року зареєстровано кримінальне провадження: 12020130330000208 відносно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.4).

- постановою про закриття кримінального провадження від 05.03.2020 року, згідно якої кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12020130330000208 від 20.02.2020 року закрито у зв`язку з відсутністю у діях

ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а вказану постанову направлено до начальника Рубіжанського відділу поліції для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП (а.с. 2, 3);

- протоколом огляду від 20.02.2020 року, відповідно до якого в результаті огляду ділянки місцевості, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_3 на якій було зупинено ОСОБА_1 , в ході поверхневого огляду у останнього працівниками поліції було виявлено паперовий згорток з речовиною схожою на «Канабіс», який він добровільно видав працівникам поліції (а.с.7-8).

- поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2020 року, згідно яких він пояснив, що 19.02.2020 року він придбав у малознайомого хлопця зимову куртку для особистого користування, та 20.02.2020 року приблизно о 15-30 год. біля магазину «Квартал» по вул. Миру, 28 в м. Рубіжне Луганської області, був зупинений працівниками поліції та під час поверхневого огляду у нього в кармані було виявлено паперовий згорток з сухою рослинною зеленою речовиною за зовнішніми ознаками схожою на «Канабіс». На місце огляду була викликана слідчо-оперативна група, яка по приїзду вилучили у ОСОБА_1 зазначений паперовий згорток (а.с.9);

- рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП в Луганській області ДПП рядового поліції від 20.02.2020 року, згідно якого він доповів, що 20.02.2020 року перебуваючи на службі у складі екіпажу «Цейлон - 104» помітив громадянина, який рухався по

АДРЕСА_3 та побачивши поліцейський автомобіль став себе дивно поводити. При перевірці даних зазначеного громадянина на підставі ст. ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» у ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток із наркотичною речовиною рослинного походження сіро – зеленого кольору, зі слів останнього в даному згортку знаходилася наркотична речовина «Канабіс». ОСОБА_1 вів себе не адекватно, у зв`язку з чим до нього було застосовано кайданки та викликано СОГ ВП ГУНП м. Рубіжне для подальшого з`ясування обставин справи (а.с.5);

- висновком експерта № 19/113/8/2-278е Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 24.02.2020 року, відповідно до якого речовина зеленого кольору, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом – «Канабісом», маса якої в перерахунок на суху речовину 0,34 грама (а.с.13-15);

- постановою про визнання і залучення речових доказів у кримінальному провадженні від 25.02.2020 року, відповідно до якої зазначений вище наркотичний засіб визнано речовим доказом, поміщено до сейфу – пакету експертної служби МВС № 3876096, до камери зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.17);

- актом прийому-передачі від 26.02.2020 року, згідно якого в камері зберігання Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області знаходиться на зберіганні речовий доказ, а саме, канабіс 0, 34 грама, за кримінальним провадженням № 12020130330000208 внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 18).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а також приходить до висновку про необхідність накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 245, 251, 280, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі

25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача

UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речовий доказ, а саме спеціальний пакет експертної служби МВС України

№ 3876096 із вмістом канабісу, масою 0,34 г, що зберігається в камері схову речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.О. Романовський