Постанова № 88604538, 03.04.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/581/20;

Провадження № 3/401/255/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

порушник ОСОБА_1

потерпіла Василенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, паспорт Серія НОМЕР_1 виданий 17 листопада 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2020 року о 20год. 00хв., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим завдав останній психологічних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 50290 від 19 березня 2020 року, та доданими до протоколу доказами.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив суду, що дійсно 13.03.2020 року він прийшов до дому, з 12год. 00хв. збирав велосипед, який у вечері поставив в гараж. Після чого випив 50 грамів горілки, поспав 3-3,5 години. Пішов знову до гаражу, але він був замкнений, зрозумів, що ключі у колишньої дружини ОСОБА_2 , постукав до неї у вікно, вона відразу не почула, постукав сильніше після чого вона викликала поліцію. Висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 13.03.2020 року ОСОБА_1 зустрів її з роботи, вони приїхали в гараж, він був п`яний. На її запитання, чи отримав він пенсію, почав кричати та висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою. Зауважила, що ОСОБА_1 постійно її б`є. Після чого вона прийшла до дому і замкнула двері до своєї кімнати. Близько 24год.00хв. від почав кричати, стукати в двері її кімнати. Вона думала, що він виб`є двері, тому побоювалась за своє життя і викликала працівників поліції.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Суд дослідивши надані докази та вислухавши пояснення сторін прийшов висновку, що гр. ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 277, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає суму 170 ( сто сімдесят ) грн. 00 коп.

Штраф сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: Світловодське УДКСУ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37918126; Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача: UA358999980314080542000011012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA90899980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова