Ухвала суду № 88603917, 01.04.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3139/20

2/357/1937/20

У Х В А Л А

01.04.2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»; 2) приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Шелудченко Олени Віталіївни про визнання іпотеки припиненою, визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, скасування записів про іпотеку та заборону відчуження та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась засобами поштового зв`язку до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить: 1) визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки від 24.05.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу, 09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Ярослава Мудрого, 44, та зареєстрований за номером реєстру 1-2022, об`єкт обтяження: квартира в житловому будинку, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН 668285; 2) визнати недійсним договір про відступлення права вимоги, 8676, від 05.11.2010 року ПН ДМНО Бондар І.М., об`єкт обтяження: квартира в житловому будинку, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН НОМЕР_1 , іпотеко- держатель: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», код 36789421, 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд. 48-50А, іпотекодавець, ОСОБА_2 , розмір основного зобов`язання 27000,00 дол.США, строк виконання 24.05.2021, заставна: немає; 3) скасувати запис від 24.05.2006 року, який міститься в Державному реєстрі іпотек щодо іпотеки на об`єкт нерухомого майна, а саме: об`єкт обтяження: квартира в житловому будинку, адреса: АДРЕСА_1 , номер НОМЕР_2 668285 та запис в Державному реєстрі іпотек про обтяження реєстраційний номер 3247527, тип обтяження іпотека, зареєстроване 10.11.2020 року реєстратором приватним нотаріусом Бондар І.М., на підставі обтяження: договір про відступлення права вимоги, 8676, від 05.11.2010 року ПН ДМНО Бондар І.М., об`єкт обтяження: квартира в житловому будинку, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН НОМЕР_1 , іпотекодержатель: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», код 36789421, 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд. 48-50А, іпотекодавець, ОСОБА_2 , розмір основного зобов`язання 27000,00 дол.США, строк виконання 24.05.2021, заставна: немає; 4) зобов`язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Шелудченко О.В., провести державну реєстрацію припинення іпотеки шляхом внесення запису про припинення іпотеки на нерухоме майно, а саме квартири в житловому будинку, АДРЕСА_1 , номер РПВН 668285; 5) скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про обтяження: заборона на відчуження майна, реєстраційний номер 3247396, зареєстровано: 24.05.2006 року 15:01:07 за № 3247396 реєстратором: приватним нотаріусом Шелудченко О.В., підстава обтяження: договір іпотеки, 2022, 24.05.2006 року, приватний нотаріус Шелудченко О.В., об`єкт обтяження: квартира в житловому будинку, адреса: АДРЕСА_1 , номер НОМЕР_2 668285, власник ОСОБА_2 , заявник: приватний нотаріус Шелудченко О.В.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 1 січня 2020 року становить 2102 гривень.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданої фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що остання містить п`ять вимог немайнового характеру (визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки, визнати недійсним договір про відступлення права вимоги, скасувати запис в державному реєстрі щодо іпотеки на об`єкт нерухомого майна, зобов`язати провести державну реєстрацію припинення іпотеки шляхом внесення запису про припинення іпотеки на нерухоме майно та скасувати обтяження).

Разом з цим, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру в сумі 840,80 грн.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за кожну пред`явлену нею вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору ще за чотири вимоги немайнового характеру в сумі 3 363,20 грн., сплачених за наступними реквізитами: отримувач коштів: БЦ УК/м. Бiла Церква/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009832, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA338999980313151206000010043, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Звераючись до суду з позовом позивач не надає доказів на підтвердження викладених в позові обставин.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч викладеному, копії письмових документів, які додані до позовної заяви не засвідченні у встановленому законом порядку.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 2) приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Шелудченко Олени Віталіївни про визнання іпотеки припиненою, визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, скасування записів про іпотеку та заборону відчуження та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов