Ухвала суду № 88603686, 06.04.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/362/20

2-с/215/6/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.02.2020 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» 6510 грн. 38 коп. – заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води за період з 01.05.2018 по 30.11.2019, 189 грн. 20 коп. – інфляційних втрат, 113 грн. 80 коп. – 3% річних; а також 210 грн. 20 коп. судового збору, а всього 6813 грн. 38 коп.. Заява обґрунтована тим, що стягувачем не доведено існування боргу за період травень 2018 року-листопад 2019 року, оскільки заявником регулярно сплачувались надані послуги, про що свідчать додані нею до заяви квитанції.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.02.2020 було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал», відповідно до якого на його користь з ОСОБА_1 стягнуто 6510 грн. 38 коп. – заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води за період з 01.05.2018 по 30.11.2019, 189 грн. 20 коп. – інфляційних втрат, 113 грн. 80 коп. – 3% річних; а також 210 грн. 20 коп. судового збору..

Копія судового наказу, копія заяви з додатками не отримана ОСОБА_1 , про що свідчить відмітка пошти на повідомленні про вручення: залишено в поштовій скриньці (а.с.11).

Про наявність судового наказу заявник дізналась, коли випадково його знайшла у поштовій скриньці за місцем свого мешкання.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Скасувати судовий наказ, що виданий 14.02.2020 року суддею Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковським Я.А. у справі №215/362/20 (2-н/215/249/20) за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення 6510 грн. 38 коп. – заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води за період з 01.05.2018 по 30.11.2019, 189 грн. 20 коп. – інфляційних втрат, 113 грн. 80 коп. – 3% річних; а також 210 грн. 20 коп. судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 06.04.2020.

Суддя