Рішення № 88603460, 06.04.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6917/17

Провадження № 2/185/45/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 квітня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору у сумі 106 666,66 грн, судові витрати. Позов мотивував тим, що 30.05.2008 року з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір . Вона отримала кредит у сумі 71 360,00 доларів США на строк до 10.05.2038 року зі сплатою 37,35 % річних за користування кредитом. Відповідач порушила умови договору та перестала погашати кредит та проценти. Для забезпечення виконання договору з ОСОБА_2 було укладено договір поруки. ОСОБА_2 також не виконав прийняті на себе обов`язки.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про розгляд справи повідомлені оголошенням. За вказаних умов суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали приходить до наступного.

30.05.2008 року між ПАТ «Уневерсал Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір . Вона отримала кредит у сумі 71 360,00 доларів США на строк до 10.05.2038 року зі сплатою 37,35% річних за користування кредитом. Вказане підтверджено копією договору. /а.с.31-36/

30.05.2008 року між ПАТ «Уневерсал Банк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, за яким останній прийняв на себе обов`язок відповідати за невиконання ОСОБА_1 всіх зобов`язань по кредитному договору.

Відповідачі не виконали прийняті на себе зобов`язання.

Розмір заборгованості становить 106 666,66 грн. Вказане підтверджено наданим позивачем суду розрахунку заборгованості.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 554Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Викладене приводить до висновку про те, що відповідачі не виконали прийняті на себе зобов`язання та порушують права позивача і позовні вимоги підлягають задоволенню.

З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1600 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251,257, 258, 1054 ЦК України, ст.ст.209-213 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 106 666,66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень 66 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі по 800,00 (вісімсот) гривень з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 20-ти після отримання його рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом 30-ти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» ЄДПРОУ 21133352, місцезнаходження:04114, м. Київ, вул. Автозаводська,54/19

Відповідачі: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: В. А. Гаврилов