Ухвала суду № 88600075, 06.04.2020, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/416/20

провадження 1-кс/492/143/20

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Галкіна Д.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання 22.12.2018 року відділом освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, в особі начальника відділу ОСОБА_1 , укладено з ТОВ «Одесміськбуд» в особі директора ОСОБА_2 , договір № 3/20/12 на капітальний ремонт міні-футбольного поля зі штучним Холмської ЗОШ І-ІІІ ступенів, за адресою: с. Холмське Арцизького району Одеської області, вул. Шкільна, буд. № 55. Вартість робіт за вказаним договором складає 1454503,21 грн.

Крім того, відділом освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, в особі начальника відділу ОСОБА_1 , з ТОВ «Одесміськбуд» в особі директора ОСОБА_2 , укладено договір № 3/03/2019 від 14.03.2019 року капітальний ремонт благоустрою та огородження міні-футбольного поля зі штучним покриттям Холмської ЗОШ І-ІІІ ступенів, за адресою: . Холмське Арцизького району Одеської області, вул. Шкільна, буд. № 55. Вартість робіт за вказаним договором складає 390525,68 грн. Тобто, загальна вартість капітального ремонту міні-футбольного поля зі штучним покриттям складає 1845028,89 грн.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020160220000098 від 27.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

20.03.2020 року прокурором під час проведення огляду ділянки, прилеглої до міні-футбольного поля, в приміщенні вугільного складу на території Холмської ЗОШ І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області, в присутності директора школи ОСОБА_3 виявлено приблизно 30 мішків з резиновим гранулятором та приблизно 1,5 т піску.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що оригінал реєстраційної справи ТОВ «Одесміськбуд» необхідний для встановлення власника вказаного товариства та у подальшому для проведення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення підпису на договорах та актах виконаних робіт, які були укладені між відділом освіти, молоді та спорту Арцизької районноїдержавної адміністраціїОдеської області та ТОВ «Одесміськбуд».

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Прокурор до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не надав.

На підставі ч.2ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме без представника відділу освіти, молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації Одеської області.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що оригінал реєстраційної справи ТОВ «Одесміськбуд», який знаходяться у володінні юридичного департаменту Одеської міської ради, розташованого за адресою: м. Одеса, пл. Думська, буд. № 1, сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаних оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Галкіна Д.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Галкіну Д.П., та/або слідчим слідчої групи за матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Погорельнику В.В., Нєдову М.М. тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Одесміськбуд», який знаходяться у володінні юридичного департаменту Одеської міської ради, розташованого за адресою: м. Одеса, пл. Думська, буд. № 1, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 05 травня 2020 року, включно.

Попередити посадових юридичного департаменту Одеської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду С.М.Варгаракі