Ухвала суду № 88598346, 06.04.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3553/20

Провадження №: 1-кп/752/1374/20

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

06 квітня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі - Пащенко М.В.,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12019100010011147 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю сторони кримінального провадження:

прокурора Галицької Ю.Г.,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищенаведене кримінальне провадження. У підготовче судове засідання обвинувачений не з`являєвився, у зв`язку з чим, прокурор просив забезпечити його явку шляхом приводу в судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в підготовче судове засідання, обвинувачений викликався у порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України, шляхом направлення повісток про виклик за місцем проживання і реєстрації, що зазначена в обвинувальному акті, а також шляхом направлень смс-повідомлень про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. На виклики до суду обвинувачений не з`являється, про причини своєї неявки, суд не повідомляє.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст. 315 КПК України клопотання прокурора задовольнити та здійснити привод обвинуваченого.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд -

постановив:

здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України який проживає та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться 18.05.2020 р. об 11 год. 30 хв.

Виконання приводу доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №1, що підтримує державне обвинувачення.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Дмитрук