Постанова № 88598109, 01.04.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/278/20

Номер провадження № 3/708/124/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 256268 від02.03.2020 року, серії АПР18 № 256284 від 23.02.2020 року, серії АПР18 № 256116 від 01.03.2020 року, та серії АПР18 № 256118 від 10.03.2020 року громадянин ОСОБА_1 02 березня 2020 року близько 21год. 00хв., 23 лютого 2020 року близько 13год. 00хв., 01 березня 2020 року близько 15год. 30хв., та 10 березня 2020 року близько 17год. 30хв., за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку відносно своєї сестри ОСОБА_2 , та мачухи ОСОБА_3 , під час якої погрожував останнім фізичною розправою та нецензурно висловлювався на їх адресу, а також згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №256117 від 01 березня 2020 року, та серії АПР18 № 256119 від 10.03.2020 року, ОСОБА_1 01 березня 2020 року близько 16год. 24хв., та 10 березня 2020 року близько 18год. 00хв., здійснив злісну непокору вимзі працівників поліції, а семе: випахався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та не реагував на зауваження працівників поліції, чим скоїла правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/278/20, номер провадження № 3/708/124/20, № 708/279/20, номер провадження № 3/708/125/20, № 708/280/20, номер провадження № 3/708/126/20, № 708/281/20, номер провадження № 3/708/127/20, № 708/312/20, номер провадження № 3/708/147/20, № 708/313/20, номер провадження № 3/708/148/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/278/20, номер провадження № 3/708/124/20.

ОСОБА_1 провину свою визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно вчинив сварку зі своєю сестрою та мачухою, під час якої висловлювався нецензурню лайкою на їх адресу, а також підтвердив, що він дійсно вчинив непокору щодо працівників поліції. На даний час він зробив для себе відповідні висновки і більше такого не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з"ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом"якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з"ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, складеними відносно нього протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 256268 від02.03.2020 року, серії АПР18 № 256284 від 23.02.2020 року, серії АПР18 № 256116 від 01.03.2020 року, серії АПР18 № 256118 від 10.03.2020 року, серії АПР 18 №256117 від 01 березня 2020 року, та серії АПР18 № 256119 від 10.03.2020 року рапортами ст. інспектора-чергового СРПП №2 Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - Панченко О.М., письмовими поясненнями та заявами ОСОБА_3 , письмовими поясненнями та заявами ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи.

Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанови Чигиринського районного суду Черкаської області справа № 3/708/79/20 від 11.02.2020 року, вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, де на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

З викладеного випливає, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП, що свідчить про те, що порушник не став на шлях виправлення і продовжує скоювати адміністративні правопорушення.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених: ст. 185 КУпАП - ознаки вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків; ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП, не має місця праці, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти насильство в сім"ї, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: UA718999980313050106000023532) у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко