
Справа № 362/2044/13-ц
Провадження № 2-п/362/21/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Ковбеля М.М.,
при секретарі – Сілецькій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 02 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідадьністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" до ОСОБА_1 про стягнення заборговності,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2013 року вищевказаний позов задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Ініціативи» заборгованість за кредитним договором №35 від 30 квітня 2008 року в розмірі 217 367 гривень 60 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту – 152 393,17 гривень, заборгованість по відсоткам 24 486,93 гривень, сума штрафних санкцій – 40 487,50 гривень..
Відповідач не погоджуючись з рішенням суду, подав заяву про перегляд заочного рішення. Своє прохання мотивує тим, що він не знав про таке провадження у суді, і не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а при постановлені рішення судом допущена неповнота при з`ясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.
У судовому засіданні представник відповідача та відповідач підтримав заяву про перегляд заочного рішення.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст.287, 288 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідадьністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" до ОСОБА_1 про стягнення заборговностіу - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 23.07.2020 року на 11 годину 30 хвилин, яке проводити за адресою: м.Васильків, вул.Шевченка, 8.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковбель М.М.
Судове рішення № 88596988, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/2044/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: