Ухвала суду № 88596905, 06.04.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/266/13-ц

06 квітня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани питання про внесення виправлень в ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2020 року у справі № 338/266/13-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2020 року задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну стягувача у виконавчому листі - замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819) на товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (ЄДРПОУ 39691431, 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська,15/2) у виконавчому листі № 338/266/13-ц, який виданий 27 червня 2013 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/266/13-ц від 27 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» 13688,69 грн. заборгованості за кредитним договором № Г81.030.70866 від 28 серпня 2008 року та 229,40 грн. судових витрат.

26 березня 2020 року на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду. В заяві зазначено, що в тексті ухвали судом допущено описку, а саме, прізвище відповідача (боржника) помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Дана описка перешкоджає зверненню до виконавчої служби для виконання рішення суду.

Представник ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» в поданій заяві просить здійснювати розгляд заяви за його відсутності.

Представник АТ «Ідея Банк» та боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2020 року задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну стягувача у виконавчому листі - замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819) на товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (ЄДРПОУ 39691431, 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська,15/2) у виконавчому листі № 338/266/13-ц, який виданий 27 червня 2013 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/266/13-ц від 27 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» 13688,69 грн. заборгованості за кредитним договором № Г81.030.70866 від 28 серпня 2008 року та 229,40 грн. судових витрат.

В тексті ухвали судом допущено описку, а саме, прізвище відповідача (боржника) помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи, що допущена описка вухвалі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/266/13-ц від 13 березня 2020 року має суттєве значення, її слід виправити шляхом внесення виправлень у судове рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2020 року, постановлену у справі № 338/266/13-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну стягувача у виконавчому листі.

Викласти у описовій, мотивувальній та в резолютивній частині ухвали прізвище відповідача (боржника) « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » у відмінюванні прізвища відповідно до тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуюча І.В. Круль