Ухвала суду № 88595746, 03.04.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.04.2020
Номер справи
173/65/20
Номер документу
88595746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №173/65/20

Провадження №2/173/310/2020

У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого– судді Петрюк Т.М

При секретареві – Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 року Верхньодніпровським районного суду Дніпропетровської області проведене підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку та постановлено ухвалу про закінчення підготовчого судового засідання.

В ухвалі про закінчення підготовчого судового засідання у вступній та резолютивній її частині допущена описка, а саме: не вказано прізвище ім`я і по батькові позивача по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

26.03.2020 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області проведене підготовче судове засідання та постановлена ухвала про закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Проте, у вступній і резолютивній частині ухвали суду допущена описка - не вказано прізвище ім`я і по батькові позивача по справі. .

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе виправити описку, допущену у вступній і резолютивній ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2020 року та вважати правильним: «цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку» .

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку виправити описку, допущену у вступній і резолютивній частині ухвали суду.

Правильним вважати: «цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 03.04.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 03.04.2020 року

Оприлюднена: 06.04.2020 року

Дата набрання законної сили: 22.04.2020 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 88595746 ?

Документ № 88595746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88595746 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88595746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88595746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88595746, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88595746, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88595746 відноситься до справи № 173/65/20

Це рішення відноситься до справи № 173/65/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88578557
Наступний документ : 88595759