Ухвала суду № 88595163, 06.04.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2194/18

Провадження № 2/444/57/2020

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

06 квітня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Галина Ігорівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою смуги відведення АТ "Укразалізниця" шляхом демонтажу сітчастої огорожі, яка розміщена на цій земельній ділянці, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою недопущення розповсюдження коронавірусу СOVID-19 для убезпечення від ризику для життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду.

Суд враховує, що відповідач у справі помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився.

Від нього на адресу суду не надходило жодних клопотань, заяв.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року було зупинено провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною діялнкою смуги відведення АТ "Укразалізниця" шляхом демонтажу сітчастої огорожі, яка розміщена на цій земельній ділянці до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 , а саме на шість місяців з дня відкриття спадщини після його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому ухвалами суду від 29.10.2019 року, 27.01.2020 року, 04.03.2020 року витребувано із Жовківської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи хтось звертався в Жовківську ДНК із заявою про прийняття спадащини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі заведення спадкової справи витребувано із Жовківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На адресу суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В той же час суд бере до уваги положення Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також положення Постанови Кабінету Міністрів України № 255 від 02.04.2020 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211", з яких вбачається, що з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року установлено на всій території України карантин з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, а тому суд вважає, що неявка учасників в судове засідання є з поважних причин.

Крім того суд вважає, що причини неявки представника позивача, про які ним зазначено в клопотанні, є поважними.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку із клопотанням представника позивача, беручи до уваги карантинні заходи, розгляд даної справи необхідно відкласти.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 2, 9, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою смуги відведення АТ "Укразалізниця" шляхом демонтажу сітчастої огорожі, яка розміщена на цій земельній ділянці на 21 травня 2020 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.