Ухвала суду № 88594637, 30.03.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2639/20 1-кс/335/1439/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Чобота В.Л. про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12020080160000299 від 25.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 та ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Чобота В.Л. звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24 березня 2020 року, маючи умисел на умисне пошкодження чужого майна шляхом вибуху, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи при собі саморобне газове обладнання, на автомобілях приїхали до Каховського водосховища біля села Вишетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, де ОСОБА_2 залишився на березі, а ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за допомогою човна перепливли до міста Енергодар. Далі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 приблизно о 03.50 годині 25 березня 2020 року на скутері приїхали до магазину «Анастасія», розташованого за адресою: місто Енергодар, вулиця Лісова, будинок № 19 «А», на якому вбудовано банкомат № 5518 тип Personas 87, термінал ІD: А0105518, валюта 980 UAN АТ «Раффайзен Банк Аваль», в якому перебували грошові кошти в сумі 1845000 гривень, де шляхом вчинення вибуху саморобним газовим пристроєм, пошкодили зазначений банкомат, який перетворився на металобрухт, чим завдали матеріальної шкоди АТ «Раффайзен Банк Аваль» на суму 71 377,28 гривень. З метою документування протиправної діяльності причетних осіб 25.03.2020 проведено огляд місця події — ділянки місцевості яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Вишетарасівка в 200 метрах від дороги по вул. Мира в напрямку річки Дніпро, та згідно координат, які були встановлені за допомогою мобільного додатку «Google Mаps» НОМЕР_1 на ділянці, що оглядається на відстані 15 метрів від берегової лінії річки Дніпро, де було виявлено 2 легкових автомобіля, а саме легковий автомобіль «TOYOTA Lend Cruiser PRADO» в кузові білого кольору д\н НОМЕР_2 , та легковий автомобіль «Renault Kengo» номер державної реєстрації т/з НОМЕР_3 , при огляді яких виявлено та вилучено речі та документи, перелік яких зазначено у клопотанні.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Власники майна у судове засідання не викликалися, оскільки арешт майна є необхідним з метою його забезпечення.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту, підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12020080160000299 від 25.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 та ч. 5 ст. 185 КК України.

25.03.2020 проведено огляд місця події — ділянки місцевості яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Вишетарасівка в 200 метрах від дороги по вул. Мира в напрямку річки Дніпро, та згідно координат, які були встановлені за допомогою мобільного додатку «Google Mаps» НОМЕР_1 на ділянці, що оглядається на відстані 15 метрів від берегової лінії річки Дніпро, де було виявлено 2 легкових автомобіля, а саме легковий автомобіль «TOYOTA Lend Cruiser PRADO» в кузові білого кольору д\н НОМЕР_2 , та легковий автомобіль «Renault Kengo» номер державної реєстрації т/з НОМЕР_3 , при огляді яких виявлено та вилучено речі та документи, перелік яких зазначено у клопотанні.

Ухвалою слідчого судді від 27.03.2020 надано дозвіл на проведення огляду ділянки місцевості, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Вишетарасівка в 200 метрах від дороги по вул. Мира в напрямку річки Дніпро, та згідно координати які були встановлені за допомогою мобільного додатку «Google Mаps» НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ухвал слідчого судді від 27.03.2020 надано дозволи на проведення обшуків: легкового автомобіля «Renault Kengo» номер державної реєстрації т/з НОМЕР_3 ; легковий автомобіль «Тойота Lend Cruiser PRADO» д/н НОМЕР_2 ; металевої лодки (човен) з позначенням УДВ 51-12, на автопричепіз д/н НОМЕР_4 , які знаходилися на ділянці місцевості яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Вишетарасівка в 200 метрах від дороги по вул. Мира в напрямку річки Дніпро, та згідно координати які були встановлені за допомогою мобільного додатку «Google Mаps» НОМЕР_1 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та інших предметів, речей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні та які мають значення для досудового розслідування.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Речі, вилучені під час проведення огляду, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

При цьому, зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом кримінального правопорушення, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків. Слідчим суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на: змив з передньої пасажирської двері з права; змив з ручки відкривання передньої пасажирської двері; змив з ручки утримання передньої пасажирської двері; змив з ручки відкривання задньої правої двері, з зовнішньої сторони; змив з ручки відкривання задньої правої пасажирської двері; змив з ручки утримання задньої правої пасажирської двері; змив з ручки відкривання водійської двері з зовні; змив з ручки утримання водійської двері; змив з ручки відкривання водійської двері з внутрішньої сторони; змив з ручки КПП; змив з ручки важеля стояночного гальма; чохол рульового керма чорного кольору; мікрочастини (об`єкти): 1 з переднього пасажирськго сидіння; 2 з-за спинки переднього пасажирського сидіння; 3 з підголовника вказаного сидіння; 4 з сидіння переднього лівого; 5 зі спинки сидіння; 6 з підголовника вказаного сидіння; гумовий захисний костюм, а саме нижня частина; бАФ чорного кольору; пара кросівок синього кольору «Hilfiger»; рукавиці комбіновані «Glissade» з нашаруваннями грунту; 2 перчатки; 2 перчатки; захисна маска окуляри; Мобільний телефон «Самсунг SMA92 OF\DS” IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в корпусі чорного кольору у чохлі чорного кольору, сім-карта «Київстар»; сумка; мобільний телефон «Honor»; мобільний телефон “NOMI”; 2 перчатки чорного кольору та шапка темно-синього кольору; спортивна сумка чорного кольору з написом «Mersedes»; металевий цвяходер, фрагмент пластику білого кольору; полімерний пакет з гумовими кулями; рюкзак чорного кольору; балон синього кольору з вентелем та балон червоного кольору з датчиком тиску у верхній частині; фрагмент полімерного патрубка білого кольору з надягнутими на нього іншим полімерним патрубком зеленого кольору та металевим хомутом; насос для підкачування комбінований чорно-жовтого кольору; скутер в корпусі чорного кольору; акумуляторна батарея; пристрій, який представляє собою «складається» склеєні частини полімерних труб, кутника, 2 кранів, на кінці одного надіта гумова куля та перемотана ізоляційною стрічкою; змив з зовнішньої ручки відкривання двері водія; змив з ручки відкривання водійської двері; змив з ручки утримання водійської двері; змив з ручки відкривання передньої правої пасажирської двері ззовні; змив з ручки відкривання передньої пасажирської двері з права; змив з ручки тримання правої пасажирської двері; змив з ручки відкривання задньої правої двері ззовні; змив з ручки відкривання задньої правої двері з внутрішньої сторони; змив з ручки утримання задньої правої двері; змив з ручки відкривання задньої лівої двері зовнішньої сторони; змив з ручки утримання задньої лівої двері внутрішньої сторони; змив з ручки відкривання задньої лівої двері; змив з важеля стояночного гальма; змив з важеля КПП; змив з рульового керма; мікрочастки з салону, а саме: 1 з сидіння; 2 зі спинки; 3 з підголівника водійського; 4 з сидіння; 5 з спинки; 6 підголівника переднього пасажирського сидіння; 7 задні сидіння праві; 8 спинка; 9 підголівник; 10 сидіння по середині по заду; 11 спинка; 12 підголівник; 13 сидіння ліве задне; 14 спинка; 14 підголівник; куртка чорна на молнії; чоловічі кросівки чорного кольору; та шкарпетки чорного кольору; чорні перчатки; безрукавка сірого кольору «Mascot»; мобільний телефон «IPhone» в корпусі білого кольору та пристрій «Mifi Verizon» в корпусі чорного кольору; чоловічі штани чорного кольору; чоловічі штани коричневого кольору з ремнем; шкарпетки, 2 шапки чорного кольору; мішечок чорного кольору; радіостанція «HETERA»; радіостанцію «AOFENG UV-5R» в корпусі чорного кольору; номери державної реєстрації АЕ 8866 АД; мобільний телефон « Ксіомі», рукавички чорного кольору; автомобільний реєстратор чорного кольору «НР» з носієм інформації; зарядний пристрій для радіостанцій; частина ручки зеленого кольору; 2 перчатки чорного кольору; 2 перчатки синього кольору; 3 полімерних фрагменти сірого кольору; напівпричепі з номером НОМЕР_4 ; моторний човен (лодка) на якому закріплено двигун «Yamaha Four Stroke» 50 02| НОМЕР_7 ; нижня частина захисного костюма; легковий автомобіль «Renault Kengo» д/н НОМЕР_3 ; легковий автомобіль «Тойота Lend Cruiser PRADO» д/н НОМЕР_2 , оскільки воно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, містить на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна (ч.3 ст.173 КПК України).

В частині накладення арешту на: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_2 № НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію т\з «Renault Kengo» № НОМЕР_9 ; паспорт громадянина України на імя ОСОБА_5 ; посвідчення ветерана № НОМЕР_10 на імя ОСОБА_5 ; водійське посвідчення на імя ОСОБА_5 ; карта «Приватбанку» № НОМЕР_11 ; 2 картки «Ощадбанка» № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 ; 6 гривень та візитки; посвідчення водія НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію т/з «TOYOTA» д\н НОМЕР_2 ; пластикову картку «Приватбанка» НОМЕР_15 ; картки банка «Південний»5169399009644537; НОМЕР_16 ; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ; талон попередження ЯАА НОМЕР_17 ; військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 ; водійське посвідчення № НОМЕР_18 ОСОБА_8 ; свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_19 ; сумку в якій ключі від квартири, гаманець в якому 50 рублів РФ, 4 долари США, 400 гривень, 25 гривень, банківська карта «Ощадбанка» НОМЕР_20 , купюра 5 гривень з чорновим записом, аркуш паперу з малюнком дитини, «пауер банк» сірого кольору «Ксіомі», мобільний телефон «Моторола», пристрій «Айкос», 2 пачки з цигарок, навушники, ключі, канцелярський ніж, батарея з мобільного «FIY»; барсетку, в якій свідоцтво малого судноплавства та поліс страхування на ОСОБА_9 , слідчий суддя відмовляє, оскільки не відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, так як не містять ознаки кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 168,170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Чобота В.Л. про арешт майна – задовольнити частково.

Накласти арешт на: змив з передньої пасажирської двері з права; змив з ручки відкривання передньої пасажирської двері; змив з ручки утримання передньої пасажирської двері; змив з ручки відкривання задньої правої двері, з зовнішньої сторони; змив з ручки відкривання задньої правої пасажирської двері; змив з ручки утримання задньої правої пасажирської двері; змив з ручки відкривання водійської двері з зовні; змив з ручки утримання водійської двері; змив з ручки відкривання водійської двері з внутрішньої сторони; змив з ручки КПП; змив з ручки важеля стояночного гальма; чохол рульового керма чорного кольору; мікрочастини (об`єкти): 1 з переднього пасажирськго сидіння; 2 з-за спинки переднього пасажирського сидіння; 3 з підголовника вказаного сидіння; 4 з сидіння переднього лівого; 5 зі спинки сидіння; 6 з підголовника вказаного сидіння; гумовий захисний костюм, а саме нижня частина; бАФ чорного кольору; пара кросівок синього кольору «Hilfiger»; рукавиці комбіновані «Glissade» з нашаруваннями грунту; 2 перчатки; 2 перчатки; захисна маска окуляри; Мобільний телефон «Самсунг SMA92 OF\DS” IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в корпусі чорного кольору у чохлі чорного кольору, сім-карта «Київстар»; сумка; мобільний телефон «Honor»; мобільний телефон “NOMI”; 2 перчатки чорного кольору та шапка темно-синього кольору; спортивна сумка чорного кольору з написом «Mersedes»; металевий цвяходер, фрагмент пластику білого кольору; полімерний пакет з гумовими кулями; рюкзак чорного кольору; балон синього кольору з вентелем та балон червоного кольору з датчиком тиску у верхній частині; фрагмент полімерного патрубка білого кольору з надягнутими на нього іншим полімерним патрубком зеленого кольору та металевим хомутом; насос для підкачування комбінований чорно-жовтого кольору; скутер в корпусі чорного кольору; акумуляторна батарея; пристрій, який представляє собою «складається» склеєні частини полімерних труб, кутника, 2 кранів, на кінці одного надіта гумова куля та перемотана ізоляційною стрічкою; змив з зовнішньої ручки відкривання двері водія; змив з ручки відкривання водійської двері; змив з ручки утримання водійської двері; змив з ручки відкривання передньої правої пасажирської двері ззовні; змив з ручки відкривання передньої пасажирської двері з права; змив з ручки тримання правої пасажирської двері; змив з ручки відкривання задньої правої двері ззовні; змив з ручки відкривання задньої правої двері з внутрішньої сторони; змив з ручки утримання задньої правої двері; змив з ручки відкривання задньої лівої двері зовнішньої сторони; змив з ручки утримання задньої лівої двері внутрішньої сторони; змив з ручки відкривання задньої лівої двері; змив з важеля стояночного гальма; змив з важеля КПП; змив з рульового керма; мікрочастки з салону, а саме: 1 з сидіння; 2 зі спинки; 3 з підголівника водійського; 4 з сидіння; 5 з спинки; 6 підголівника переднього пасажирського сидіння; 7 задні сидіння праві; 8 спинка; 9 підголівник; 10 сидіння по середині по заду; 11 спинка; 12 підголівник; 13 сидіння ліве задне; 14 спинка; 14 підголівник; куртка чорна на молнії; чоловічі кросівки чорного кольору; та шкарпетки чорного кольору; чорні перчатки; безрукавка сірого кольору «Mascot»; мобільний телефон «IPhone» в корпусі білого кольору та пристрій «Mifi Verizon» в корпусі чорного кольору; чоловічі штани чорного кольору; чоловічі штани коричневого кольору з ремнем; шкарпетки, 2 шапки чорного кольору; мішечок чорного кольору; радіостанція «HETERA»; радіостанцію «AOFENG UV-5R» в корпусі чорного кольору; номери державної реєстрації АЕ 8866 АД; мобільний телефон « Ксіомі», рукавички чорного кольору; автомобільний реєстратор чорного кольору «НР» з носієм інформації; зарядний пристрій для радіостанцій; частина ручки зеленого кольору; 2 перчатки чорного кольору; 2 перчатки синього кольору; 3 полімерних фрагменти сірого кольору; напівпричеп з номером НОМЕР_4 ; моторний човен (лодка) на якому закріплено двигун «Yamaha Four Stroke» 50 02| НОМЕР_7 ; нижня частина захисного костюма; легковий автомобіль «Renault Kengo» д/н НОМЕР_3 ; легковий автомобіль «Тойота Lend Cruiser PRADO »д/н НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: І.А.Крамаренко