
Дата документу 03.04.2020
Справа № 937/2461/20
Провадження № 3/937/786/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області у відношенні:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 160 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2020 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, знаходячись на узбіччі автошляху за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 2/19 ОСОБА_1 на власному автомобілі ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_2 з причепом д/н НОМЕР_3 , у невстановленому для цього місці, здійснював торгівлю промисловими товарами, а саме дизельним паливом з полімерних каністр за ціною 20 грн. за 1 літр.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння адміністративного правопорушення.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 391916 від 19.03.2020 року, протоколом огляду від 19.03.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 19.03.2020 року, квитанцією про отримання речей і документів № 147-295.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст. 33, 160 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.
Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: отримувач коштів: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37968956, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA278999980313060106000008013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».
Речові докази: дві каністри об`ємом 20 літрів та 10 літрів дизельного палива, які передані на відповідальне зберігання до камери схову Мелітопольського ВП ГУНП В Запорізькій області, згідно квитанції № 147-295 – конфіскувати в дохід держави.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 88594561, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/2461/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: