Ухвала суду № 88593288, 03.04.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.04.2020
Номер справи
227/836/20
Номер документу
88593288
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

03.04.2020 227/836/20

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2020 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Коверченкової М.О.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Машарової В.А. про надання дозволу тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020050230000303 від 05.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Ленкевич І.В., в якому просить надати в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12020050230000303 від 05.03.2020 року, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», розташованого за адресою: Донецька область, місто Добропілля, вул. Гагаріна, 3, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого вилучення їх оригіналів для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим проводиться досудове розслідування даного кримінального провадження, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч.1 ст.286 КК України, яке порушено за фактом ДТП, яка відбулась 05.03.2020 за участю ОСОБА_3 , який керуючи транспортним засобом ВАЗ 21114 д/н НОМЕР_1 виїждаючи із другорядної дороги на головну навпроти буд. 86 вул. Алмазної у м. Добропілля не уступив дорогу транспортному засобу УАЗ 3909 д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по головній дорозі зі сторони м. Добропілля в бік с.Ганнівка. В результаті ДТП водій ОСОБА_1 та пасажир УАЗ 3909 ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження. В ході досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Добропільська ЛІЛ» з 05.03.2020 р. по 18.03.2020 року з діагнозом: забиття грудної клітини, потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « Добропільська ЛІЛ» з 05.03.2020р по 17.03.2020 року з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забита рвана рана лобної ділянки зліва. В ході розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілих, для проведення якої необхідно отримати доступ до медичних документів і саме до їх оригіналів, з можливістю їх огляду та вилучення, які перебувають у володінні КНП «Добропільська ЛІЛ», оскільки судовий експерт при проведенні судової медичної експертизи повинен вивчати саме оригінали медичних документів. Зазначив, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати становлять лікарську таємницю, тому іншим шляхом їх отримати не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю та задовольнити клопотання з підстав викладених в ньому.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні не з`явились. Про дату, час і місце розгляду клопотання вказана особа була належним чином повідомлена. Від адміністрації КНП «Добропільська ЛІЛ» до суду надійшло повідомлення про розгляд клопотання слідчого без участі представника КНП «Добропільська ЛІЛ».

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, вважаю можливим розглядати вказане клопотання без участі особи у володінні, якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

Витягом з ЄРДР від 02.04.2020 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Машарової В.А. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020050230000303 від 05.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні досліджена долучена до матеріалів справи інформація з КНП «Добропільська ЛІЛ» від 26.03.2020 року №609, з якої дійсно вбачається, що ОСОБА_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Добропільська ЛІЛ» з 05.03.2020 року по 18.03.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Добропільська ЛІЛ» з 05.03.2020 року по 17.03.2020 року.

У зв`язку з необхідністю визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності та тяжкості, характеру тілесних ушкоджень заподіяних потерпілим, оскільки вказані обставини мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України N 6 від 17 січня 1995 року (далі Правила), судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих та ознайомлення з матеріалами справи і наявними медичними документами.

Пункт 4.4. вказаних Правил передбачає, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів, а використання копій і виписок медичних документів при проведенні судово-медичної експертизи дозволяється лише у виняткових випадках.

Виходячи з наведеного вбачається, що судова-медична експертиза проводиться на підставі огляду потерпілого та оригіналів медичних документів.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий в клопотанні, знаходяться у володінні КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», розташованого за адресою: Донецька область, місто Добропілля, вул. Гагаріна, 3 і містять відомості, що становлять лікарську таємницю.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність обставин, зазначених в ч.5 ст.163 КПК України та в ч.6 ст.163 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що доступ до медичних документівза формою №003/о, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчому необхідно для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених останнім та враховуючи, що для проведення вказаної експертизи експерту необхідно надати оригінали медичних документів, що передбачено п.4.4. Правил, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.22, 23, 132, 159-164 КПК, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Машарової В.А. про надання дозволу тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020050230000303 від 05.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Машаровій Вероніці Аркадіївні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», ЄДРПОУ 39017488, розташованого за адресою: Донецька область, місто Добропілля, вул. Гагаріна, 3, з можливістю їх огляду та вилученням, а саме:

до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні з 05.03.2020 року по 18.03.2020 року;

до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні з 05.03.2020 року по 17.03.2020 року.

Роз`яснити директору КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 03 травня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті у двох примірниках.

Слідчий суддя О.В. Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 88593288 ?

Документ № 88593288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88593288 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88593288 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88593288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88593288, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 88593288, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88593288 відноситься до справи № 227/836/20

Це рішення відноситься до справи № 227/836/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88593286
Наступний документ : 88593292