Ухвала суду № 88590443, 30.03.2020, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
753/1146/20
Номер документу
88590443
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1146/20

провадження № 2/753/4227/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, третя особа ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.01.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.03.2020.

20.02.2020 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тесленко Т.В. надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи Інформації з Державного реєстру права на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (індексний номер документа: 52032204 від 25.01.2016) та Інформації з Державного реєстру права на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (номер інформаційної довідки: 198048546 від 29.01.2020) для підтвердження того, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано 21.01.2020 за ОСОБА_3 .

20.03.2020 відповідач приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Телявський Анатолій Миколайович направив на адресу суду відзив на позов, оскільки він поданий у встановлений судом строк з дотриманням вимог ст.178 ЦПК суд приймає його до розгляду та долучає до матеріалів справи.

20.03.2020 відповідач Державне підприємство «СЕТАМ», направив на адресу суду відзив на позов, оскільки він поданий у встановлений судом строк з дотриманням вимог ст.178 ЦПК суд приймає його до розгляду та долучає до матеріалів справи.

20.03.2020 відповідач приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Телявський Анатолій Миколайович подав заяву про залучення до участі у справі переможця електронних торгів, які позивач просить визнати недійсними, ОСОБА_3 та стягувача у виконавчому провадженні, в рамках якого проводились електронні торги - Акціонерне товариство «Універсал Банк» в якості третіх осіб.

В підготовче судове засідання учасники справи не прибули, представник позивача направив на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання, від відповідача приватного виконавця Телявського А.М. також надійшла заява про відкладення судового засідання, пославшись на рішення Ради суддів України від 16.03.2020 та постанову Кабінету міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. У відзиві на позовну заява представника відповідача Державне підприємство «СЕТАМ» - Ганчук Г.В. п. 3 просив розглянути справі у відсутності представника. Третя особа ОСОБА_2 із заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Суд провів підготовче засідання за відсутністю учасників справи за наявними у суду матеріалів, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважаючи можливим розглянути клопотання подані суду. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та заяви клопотання учасників справи суд встанови наступне застосовуючи норми права.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Беручи до уваги предмет доказування, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд долучає до справи Інформацію з Державного реєстру права на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (індексний номер документа: 52032204 від 25.01.2016) та Інформацію з Державного реєстру права на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (номер інформаційної довідки: 198048546 від 29.01.2020).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та Акціонерного товариства «Універсал Банк», їх необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53, 178-181, 198, 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Долучити Інформацію з Державного реєстру права на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (індексний номер документа: 52032204 від 25.01.2016) та Інформацію з Державного реєстру права на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (номер інформаційної довідки: 198048546 від 29.01.2020) до матеріалів справи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «Універсал Банк», код ЄДРПОУ: 21133352 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19.

Роз`яснити третім особам, права та обов`язки передбачені ст. 43 ЦПК України

1. Учасники справи мають право:1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. 2. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. 3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. 4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз`яснити третім особам, що відповідно до ст. 192 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали суду треті особи,які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову, та направити їх до суду та учасниками справи, надавши суду підтвердження про направлення пояснень учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до 14.00 год. 16.06.2020, та направити їх до суду та учасниками справи, надавши суду підтвердження про направлення пояснень учасникам справи.

Зобов`язати позивача направити третім особам у справі копію позовної заяви з додатками (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України та надати суду підтвердження про їх направлення.

Роз`яснити позивачу його право протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що у строк не менше десяти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача.Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України).

Відкласти підготовче засідання у справі та викликати учасників справи на 14 год. 00 хв. 16 червня 2020 року в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 107.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Заставенко М.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 88590443 ?

Документ № 88590443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88590443 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88590443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88590443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88590443, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 88590443, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88590443 відноситься до справи № 753/1146/20

Це рішення відноситься до справи № 753/1146/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88590441
Наступний документ : 88590446