Ухвала суду № 88590269, 03.04.2020, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/136/20 Провадження № 2/724/131/20

У Х В А Л А

03 квітня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької областіперебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем не доплачено судовий збір.

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 10.03.2020 року позовну заяву на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України було залишено без руху.

02.04.2020 року на адресу суду позивач надав меморіальний ордер № 954998 від 27.03.2020 року про сплату судового збору на суму 4782,15 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят дві гривні 15 копійок).

Відповідно до п.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Також 04.03.2020 року відповідач ОСОБА_1 пред`явила на адресу суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим.

Згідно зі ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зі змісту первісного та зустрічного позовів вбачається те, що обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, 193, 258, 260- 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити підготовче судове засідання на 14:00 годину 12 травня 2020 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами надіслати позивачу за первісним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом вправі протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали суду надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України відзив на зустрічну позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2020р.

Суддя: Л. Л. Гураль