Ухвала суду № 88589367, 02.04.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8654/18

Провадження №1-кс/751/701/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш – Лящинська В.М.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Силкіної О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Василець Д.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018270130000688 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,

В с т а н о в и в :

31.03.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Силкіної О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Василець Д.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018270130000688 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, терміном на 12 місяців, тобто до 11.04.2021.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №12018270130000688 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Вказано, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.04.2020, але завершити його у зазначений термін неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення додаткових процесуальних дій, а саме: встановити особу на ім`я ОСОБА_1 , який проживав на території вказаного господарства, здійснити, відповідно до ухвал суду, тимчасові доступи до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку (ПрАТ «Киїстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна»), провести інші слідчі (розшукові) дії, з врахуванням отриманих висновків відповідних судових експертиз, спрямовані на встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, та осіб, які його вчинили, необхідних для прийняття процесуального рішення.

В судове засідання слідча не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №12018270130000688 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування злочину або кримінального проступку у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на те, що для закінчення досудового розслідування необхідно проведення додаткових процесуальних дій, а саме: встановити особу на ім`я ОСОБА_1 , який проживав на території вказаного господарства, здійснити, відповідно до ухвал суду, тимчасові доступи до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку (ПрАТ «Киїстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна»), провести інші слідчі (розшукові) дії, з врахуванням отриманих висновків відповідних судових експертиз, спрямовані на встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, та осіб, які його вчинили, необхідних для прийняття процесуального рішення, тому, вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018270130000688 від 11.10.2018, з об`єктивних причин не може бути закінченим у строк визначений п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, крім того, слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, беручи до уваги тяжкість злочину, завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок виняткової складності неможливо, враховуючи визначений обсяг слідчих дій, слідчий суддя визнає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Силкіної О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Василець Д.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018270130000688 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018270130000688 від 11.10.2018, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 11.04.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач