Court ruling № 88589367, 02.04.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
02.04.2020
Case No.
751/8654/18
Document №
88589367
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/8654/18

Провадження №1-кс/751/701/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш – Лящинська В.М.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Силкіної О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Василець Д.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018270130000688 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,

В с т а н о в и в :

31.03.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Силкіної О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Василець Д.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018270130000688 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, терміном на 12 місяців, тобто до 11.04.2021.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №12018270130000688 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Вказано, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.04.2020, але завершити його у зазначений термін неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення додаткових процесуальних дій, а саме: встановити особу на ім`я ОСОБА_1 , який проживав на території вказаного господарства, здійснити, відповідно до ухвал суду, тимчасові доступи до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку (ПрАТ «Киїстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна»), провести інші слідчі (розшукові) дії, з врахуванням отриманих висновків відповідних судових експертиз, спрямовані на встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, та осіб, які його вчинили, необхідних для прийняття процесуального рішення.

В судове засідання слідча не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №12018270130000688 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування злочину або кримінального проступку у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на те, що для закінчення досудового розслідування необхідно проведення додаткових процесуальних дій, а саме: встановити особу на ім`я ОСОБА_1 , який проживав на території вказаного господарства, здійснити, відповідно до ухвал суду, тимчасові доступи до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку (ПрАТ «Киїстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна»), провести інші слідчі (розшукові) дії, з врахуванням отриманих висновків відповідних судових експертиз, спрямовані на встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, та осіб, які його вчинили, необхідних для прийняття процесуального рішення, тому, вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018270130000688 від 11.10.2018, з об`єктивних причин не може бути закінченим у строк визначений п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, крім того, слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, беручи до уваги тяжкість злочину, завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок виняткової складності неможливо, враховуючи визначений обсяг слідчих дій, слідчий суддя визнає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Силкіної О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Василець Д.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018270130000688 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018270130000688 від 11.10.2018, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 11.04.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 88589367 ?

Документ № 88589367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88589367 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88589367 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88589367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88589367, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 88589367, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 88589367 refers to case No. 751/8654/18

This decision relates to case No. 751/8654/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88589365
Next document : 88589369