Ухвала суду № 88588287, 02.04.2020, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/133/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2020 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Надрічнянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Надрічнянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

06 березня 2020 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Надрічнянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків. Вказану ухвалу судом прийнято у зв`язку з тим, що: всупереч п.8 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; всупереч п.9 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві та додатках до неї відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Окрім цього, всупереч вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачка не виконала зобов`язання: сплатити судовий збір за подання вказаної позовної заяви, оскільки не додала до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. всупереч вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивачка не виконала зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), зокрема, не додала: витяги зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

З наведених підстав позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду від 06 березня 2020 року позивачкою отримано 12 березня 2020 року.

Виходячи з наведеного, останній день на усунення недоліків наведених в ухвалі суду від 06 березня 2020 року з врахуванням ч.6 ст. 272 ЦПК України припадає на 23 березня 2020 року.

У вказаний строк, вказані в ухвалі від 06 березня 2020 року недоліки позовної заяви позивачкою у встановлений строк не виправлено.

Виходячи з наведеного, вимоги ухвали суду від 06 березня 2020 року позивачкою не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ч. ч. 3, 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Надрічнянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: